关键词：

裁判要点：

司法机关尚未掌握客观证据，仅是基于行为人与被害人具有特定关系等因素，传唤行为人进行一般性排查询问时，行为人到公安机关后即如实交代罪行的，可以认定为自首。

基本案情：

2005年下半年，被告人赵某明结识被害人王某某(女)，后两人因感情纠纷多次发生争执。2008年12月4日下午，赵某明在上海市闵行区王某某的住处与王某某再次发生争执，用双手紧扼王某某的颈部，并用湿纸巾捂住王某某的口、鼻，致王某某呼吸道受阻窒息死亡。嗣后，赵某明用电脑网线捆绑王的尸体，装入塑料袋内并驾驶越野客车，将尸体抛入浙江省嘉善县张泾卫塘河内。群众发现尸体后报警，公安机关确认死者系王某某后，经调查得知王某某与赵某明有恋爱关系，赵某明家有妻儿，在王某某失踪前二人曾发生争执，故传唤赵某明。赵某明到公安机关后即如实供述其故意杀人并抛尸的犯罪事实。
上海市第一中级人民法院于2009年7月22日作出（2009）沪一中刑初字第101号刑事判决：被告人赵某明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内未上诉、抗诉。上海市高级人民法院于2009年12月9日作出（2009）沪高刑复字第74号刑事裁定，核准上海市第一中级人民法院（2009）沪一中刑初字第101号对被告人赵某某以故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。

裁判理由：

法院生效裁判认为，本案中，被告人赵某明作案后并未逃匿，在侦查人员对其传唤后，其完全有机会选择驾车外逃，但却在没有受到任何外力强制的情况下，自己到了公安机关，体现了其到案的主动性。公安机关传唤赵某明时，并未掌握任何赵某明杀害王某某的证据，仅是因为赵某明与王某某的特殊关系而对其产生了怀疑，从而决定对赵进行一般性排查询问，而且当时公安机关并未将其确定为犯罪嫌疑人，公安拟将传唤排查的还有其他人员，而赵某明到公安机关后即供述了其杀人抛尸的全部犯罪事实，其从第一次供述到判决前的供述一直稳定，公安机关根据赵某明的供述找到了其作案的客观证据，其供述足以体现其投案的自愿性。因此，可以认定赵某明的行为系自动投案，且成立自首。故法院依法作出如上裁判。

关联索引：

《中华人民共和国刑法》第67条、第232条

一审：上海市第一中级人民法院（2009）沪一中刑初字第101号刑事判决（2009年7月22日）

       复核：上海市高级人民法院（2009）沪高刑复字第74号刑事裁定（2009年12月9日）