案例二：小李因赴宴醉酒，遂打电话请代驾公司派人代驾，并签订代驾合同，支付代驾费用。代驾人在代驾途中发生事故致他人受伤，伤者遂将小李、代驾公司、代驾人告上法庭请求赔偿。
案例三：小李与同学在酒店聚餐，聚餐结束，因小李饮酒不能驾车，酒店遂安排人员代驾，代驾人在代驾途中发生事故致他人受伤，伤者遂将小李、代驾人、酒店告上法庭请求赔偿。
以上三则案例均是酒后代驾引发交通事故所致的纠纷，但上述案件在司法实践中却引发争议。有观点认为酒后代驾是承揽关系，也有观点认为是委托关系，不同观点的出现也折射出法官对酒后代驾赔偿主体的认定存在困惑。
从前述案例看酒后代驾致人损害的主体认定
(一)个人代驾中的责任主体认定
1.个人无偿代驾中责任主体的认定
个人无偿代驾，多发生于朋友、熟人关系之中。依前述机动车事故责任主体判断的一般标准，在该机动车致人损害时其责任主体应认定为被代驾人，代驾人虽非机动车事故的责任主体，但作为机动车驾驶的实际操作者，其应尽到善良管理人的注意义务，若其对损害的发生有过错，也应对受害人承担过错侵权的损害赔偿责任。如本文前述案例一，小李因为机动车的运行支配与运行受益人，应为机动车事故的责任主体，但若小王驾驶有误，对损害发生有过错，其也应承担过错侵权赔偿责任。此种情形下，被代驾人与代驾人应对损害的发生承担连带赔偿责任，但这种连带责任在性质上应属不真正连带责任。
2.个人有偿代驾中责任主体的认定
个人有偿代驾，主要是指个体司机与饮酒者达成口头协议，约定将饮酒者及车辆送达目的地，个体代驾人收取一定的费用作为报酬。在此种法律关系中，个体代驾人与饮酒者之间形成劳务关系，若发生交通事故致人损害，由于被代驾人对机动车享有运行支配与运行利益，故被代驾人应为赔偿责任主体。若代驾人对损害有过错，其应根据过错原则承担赔偿责任，但因其与被代驾人之间属劳务关系，故被代驾人应承担雇主替代责任。 此种情形下，两种责任的承担发生了竞合，应根据受害人请求权的选择而承担相应的赔偿责任。当然，当代驾人有故意或重大过失时，被代驾人应与代驾人承担连带赔偿责任。
(二)专业代驾公司代驾中责任主体的认定
专业代驾公司提供的代驾服务，是饮酒者与代驾公司之间发生的委托关系。但是，代驾人与被代驾人之间具体法律关系的创设，不能否定对机动车事故责任主体认定一般标准的遵从。在委托关系中，代驾人的有偿和无偿，是反映代驾人的“ 驾驶劳务”是有对价的劳务还是无对价的劳务，而并非是机动车直接运行的收益，它亦不能改变委托关系中被代驾人仍是机动车运行支配与运行收益人的地位。通常情况下，饮酒者会与代驾公司签订代驾合同，约定代驾过程中发生交通事故应由谁来承担责任，但是该约定不能对抗交通事故中受害的第三人。在此情形下，对受害人而言，其既可请求被代驾人承担机动车事故责任主体的赔偿责任，也可请求代驾公司对司机的侵权行为承担雇主替代责任，被代驾人与代驾公司仍为不真正连带责任。被代驾人承担赔偿责任后，可依与代驾公司的合同约定，向代驾公司追偿，如前述案例二。
(三)酒店、娱乐场所代驾中责任主体的认定
目前，越来越多的酒店、娱乐场所会专门为喝酒后的顾客提供代驾服务，无论是有偿服务还是无偿服务，这种服务都是消费服务合同的组成部分。如果在代驾过程中发生交通事故致他人损害，则表明酒店、娱乐场所没有尽到自己的安全注意义务，在事故车辆没有保险或保险不足时，酒店、娱乐场所应当承担赔偿责任。当然，根据前述机动车事故责任主体认定的一般标准，在此情形下，对受害人而言，其既可请求被代驾人承担机动车事故责任主体的赔偿责任，也可请求酒店、娱乐场所对司机的侵权行为承担雇主替代责任，二者仍为不真正连带赔偿责任。被代驾人承担赔偿责任后，可以酒店、娱乐场所违反了消费服务合同的约定为由向酒店、娱乐场所追偿，如前述案例三。
综合总结如下：
一、亲朋好友无偿来帮忙：按帮工关系来处理亲朋好友无偿代驾，这种情况下，代驾者和车主是一种无偿帮工关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十三条规定：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致使他人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承当赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失的，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院予以支持”，故一般情况由车辆所有人负责，但当代驾者存在故意或者重大过失时，也会承担连带责任。
二、雇人代驾：按雇佣关系处理
车主临时花钱雇人代驾，双方之间形成雇佣关系。如果发生交通事故，除按照车主投保的险种由保险人承担保险责任外，超出的部分一般由车主负责。但是，如果代驾人因故意或者重大过失致人损害，应当承担连带赔偿责任。
三、公司代驾：按委托合同处理
车主事先和代驾公司签订代驾服务书面合同，双方系委托合同关系。如果发生交通事故，首先由保险人承担保险责任，保险不足以赔偿的，赔偿责任由代驾公司承担。
四、酒店代驾：按消费合同处理
某些酒店会专门为喝酒后的顾客免费提供代驾服务，属于餐饮消费的延伸服务，是消费行为的延续，是消费者与酒店之间的消费合同的组成部分。如果酒店提供的代驾发生交通事故，表明酒店没有尽到自己将顾客安全送达目的地的义务，违反了服务合同的约定。如果事故车辆没有保险或保险不足，应当由酒店承担赔偿责任。
律师建议：代驾协议可以在饮酒前签订,也可以在饮酒后签订。建议在饮酒前签订。
酒后签订的代驾协议是否有效，也分几种情况。虽然人在醉酒以后可能存在意识障碍,但是法律并没有规定醉酒的人为限制民事行为能力或无民事行为能力人,也就是说人在酒后对自己的行为是有意识的,因此醉酒以后签订的合同也是有效合同。但如果委托人已经严重醉酒,丧失了对自己行为后果的判断能力时,其所签的协议就不能被认为是有效的。所以,委托人最好在饮酒前和代驾公司签订合同。
此外,还有一种情况。如果当事人是在醉酒后由朋友代签的代驾协议,则该协议的效力应根据具体情况确定。如果事后当事人认可,那么代签的协议就有效；如果事后当事人不承认,那么就应当认定为协议无效,由此造成的损失,应由代签合同的人承担。
文章来源：刑事辩护律师