第 1 篇
敲诈勒索罪的司法认定限缩与辩护路径
——以“有因性”为视角的教义学分析
作为刑事辩护律师，我们必须穿透“威胁要挟”的表象，紧抓本罪的核心构成，熟练运用“有因性”这一超法规的出罪事由，为当事人筑起坚实的无罪防线。
敲诈勒索罪辩护实务
“敲诈勒索罪辩护实务”合集聚焦敲诈勒索案件司法认定与刑事辩护中的重点、难点问题，精选具有代表性、权威性和实务价值的专业文章。内容涵盖非法占有目的认定，威胁、要挟行为判断，敲诈数额及次数计算，既遂未遂区分，民事维权与刑事犯罪边界，共同犯罪、证据审查及无罪、罪轻辩护等，为刑事律师办案和法律研究提供系统参考。
合集文章
共 3 篇第 2 篇
非正常上访索要报销费用行为的敲诈勒索罪认定标准
——陈某敲诈勒索案中"威胁要挟"要件的实质审查与单位作为犯罪对象的排除
本文以陈某敲诈勒索案为切入点，剖析持续非正常上访并以不报销交通住宿费用不返回为由获取钱款的行为，是否符合敲诈勒索罪"威胁或要挟"要件的认定难题，结合恐惧心理与工作压力的本质区分、事业单位法人能否作为敲诈勒索犯罪对象等裁判要旨，从证据审查、罪名辩护等维度，为刑事辩护律师梳理涉信访维权类案件的辩护要点与实务路径。
第 3 篇
锁机索财：破坏计算机系统罪与敲诈勒索罪如何择一
——从曾某亮、王某生案看牵连犯从一重罪处断规则的适用
本文以曾某亮、王某生破坏计算机信息系统案为例，剖析诱骗更换苹果ID锁定手机索要钱财行为的罪名认定问题，聚焦手段行为与目的行为构成牵连犯时从一重罪处断的具体判断方法，为技术型敲诈勒索案件辩护提供实务思路。