裁判要旨

被告人盖某某与张某某于 2011 年 4 月，预谋并实施抢劫货车。盖某某先行持斧猛砸被害人魏某某头部致其昏迷，后在行车途中指使张某某对尚未死亡的魏某某继续加害，张某某遂持斧击打并用钢丝绳勒颈致魏某某死亡，二人随后劫财并埋尸。卷内证据证实二被告人行为均构成抢劫罪。鉴于本案系共同致死一人，且盖某某系犯意提起者与全案指挥者，地位最为突出，而张某某受指使实施犯罪，地位作用相对较次，为体现量刑梯度及区别对待的刑事政策，最高人民法院核准盖某某死刑，改判张某某死缓并限制减刑。

复核理由

对于两名被告人共同致死一人的案件，应准确区分罪责，一般不宜同时判处二人死刑。本案中，盖某某系犯罪的提议者、目标选定者及现场指挥者，且在被害人昏迷后主动授意张某某二次加害，其主观恶性极深且有犯罪前科，系地位最突出的主犯，依法应予严惩。张某某虽参与预谋并直接实施了致死行为，但在整体犯罪进程中处于受指使、被动响应的地位，其作用次于盖某某。此外，复核期间张某某亲属积极代为赔偿，被害方亦表示愿意接受，具备酌定从宽情节。综合考虑罪责平衡与社会修复，对张某某判处死刑可不立即执行，故裁定不核准张某某死刑。