裁判要旨

被告人王某某于 2007 年 1 月将被害人彭甲哄骗至租住处实施绑架，向其父亲彭某乙勒索赎金 20 万元，后声称将彭甲掐死并抛尸江中，且已取出部分赎金，最终被抓获。卷内有抓捕记录、手机通话及短信记录、证人证言及王某某的有罪供述等证据，能够证实王某某实施绑架勒索的事实，但因被害人尸体未被找到，无法完全排除其生存可能，且认定王某某杀害彭甲的证据仅有其供述，后王某某翻供并能作出解释，最高人民法院裁定不核准王某某死刑。

复核理由

其一，关键事实缺乏铁证支撑，被害人生死状态存疑。认定被害人彭甲死亡的核心依据缺失，公安机关经多次打捞及侦查实验仍未找到其尸体，无法通过实物证据确认彭甲已死亡，不能完全排除其生存的合理可能性。其二，杀人事实的证据单一且不稳定。证明王某某杀害彭甲的证据仅有其本人供述，且该供述存在诸多瑕疵：作案手段前后不一致（先供认用刀杀，后改称掐死），二审阶段又翻供否认杀人，辩称此前供述系刑讯逼供及被欺骗，翻供理由具有一定合理性，现有证据无法推翻该辩解。综上，本案认定王某某绑架后杀害被害人的证据未满足死刑案件 “证据确实、充分，排除合理怀疑” 的严格要求，故不核准其死刑。