裁判要旨

被告人阿某某于 2012 年 4 月与日某某（另案处理）包乘出租车出行时，被公安机关设卡查获，从其放置在出租车后备箱的行李包中缴获海洛因 12630 克。卷内有侦破经过、毒品称量及鉴定意见、出租车司机证言及辨认笔录、手机通话及短信记录、同案人员供述及阿某某本人的有罪供述等证据，能够明确阿某某参与运输毒品的事实，但因同案人员日某某脱管失联，其涉案情况未彻底查清，无法合理排除阿某某受日某某指使运输毒品的辩解，未达到死刑案件证明标准，最高人民法院裁定不核准阿某某死刑。

复核理由

其一，同案人员日某某的涉案情况存疑且未查清。日某某与阿某某案发时同行，手机短信显示其对日某某有指示、命令性表述，阿某某则有 “请示” 倾向；日某某被抓获时持有现金及银行卡，而阿某某身上无现金，结合短信中 “明天给你买衣服” 的内容，难以排除路上开销由日某某提供的可能。且日某某取保候审后脱管失联，放弃高额保证金的反常行为，进一步印证其可能深度涉案。其二，阿某某在犯罪中的地位和作用不明确。现有证据无法排除阿某某受日某某指使运输毒品的辩解，也不能查清日某某是否在犯罪中起主导、指挥作用，无法确定阿某某是毒品运输的主犯还是被指使的从犯。综上，本案部分事实不清、证据不足，未满足死刑案件 “证据确实、充分，排除合理怀疑” 的严格要求，故不核准其死刑