裁判要旨

被告人张某某与王某、程某某、苗某某（均为同案被告人）合伙经营足疗店，以假冒民警抓嫖的方式敲诈勒索。2005 年 7 月 3 日，四人将店内嫖娼的被害人高某某谎称民警带走，多次对其实施殴打后抛至偏僻桃树园，致高某某颅脑损伤及失血性休克死亡。卷内有证人证言、尸体鉴定书、同案被告人供述及张某某的有罪供述等证据，虽能认定张某某系共同犯罪主犯，但现有证据不足以证明其在共同犯罪中罪责最大，未达到死刑案件证明标准，最高人民法院裁定不核准张某某死刑。

复核理由

其一，共同犯罪中罪责划分的关键事实未明确指向张某某为最严重者。被害人高某某的主要死因是颅脑损伤，该损伤主要发生在被带往 “派出所” 的途中及丢弃地点，而这两处主要由同案被告人程某某、苗某某实施殴打，张某某仅在丢弃地点参与殴打，其殴打行为与被害人死亡的直接因果关系相对较弱。其二，张某某的行为主动性不及其他同案犯。本案系受同案被告人王某指使实施，从 “抓嫖”、殴打至丢弃被害人，均是在王某的指令下开展，且作案后隐匿证据、逃避打击的行为也系王某指使，张某某在共同犯罪中并非发起者、主导者，其行为的积极主动性低于王某，现有证据无法认定其罪责在各主犯中最为突出。综上，本案证据未满足死刑案件对 “罪责最为严重” 的严格认定要求，故不核准其死刑。