裁判要旨

被告人张某某有抢劫、抢夺罪前科，2005 年受同案被告人李某某纠集，参与凡某某授意的报复行动，持猎枪与毕某某、陆某某（均在逃）在小巷内枪击被害人黄某某，致其左大腿贯通伤、大血管断裂失血性休克死亡。卷内有查获的具有杀伤力的猎枪、现场黑火药痕迹及钢珠、尸体鉴定书、同案被告人供述及张某某侦查阶段的有罪供述等证据，但认定张某某枪击直接致死黄某某的证据不充分，且侦查取证存在不规范情形，未达到死刑案件证明标准，最高人民法院裁定不核准张某某死刑。

复核理由

其一，关键证据缺乏科学印证，无法锁定直接致害行为。涉案枪支虽已查获，但未及时进行科学技术鉴定，仅依据侦查机关情况说明和专家咨询意见，无法明确被害人致命伤系单管猎枪还是双管猎枪所致；除张某某侦查阶段供述外，无其他证据佐证其持有并使用双管猎枪击中黄某某，且该供述无法排除逼供、诱供可能，缺乏有力补强。其二，侦查取证程序不规范，影响证据效力。搜查笔录及扣押物品清单无被搜查人、物品持有人签字，取证程序存在瑕疵，导致案发时枪支持有情况难以准确认定。其三，案件关键事实未查清。同案犯毕某某、陆某某在逃，证人证明现场有两声枪响，但无法核实是张某某一人开两枪还是他人亦有开枪行为，无法得出黄某某致命伤系张某某所致的唯一结论。综上，本案证据未满足死刑案件 “证据确实、充分，排除合理怀疑” 的严格要求，故不核准其死刑。