裁判要旨

被告人魁某某于 2011 年 1 月 20 日晚，伪装后驾驶摩托车至某农贸市场，进入被害人杨某某经营的电器铺，持尖刀将其刺死并劫走挎包及财物，后返回确认杨某某死亡后逃离，将赃物销毁、现金挥霍。卷内有监控录像、证人指认、提取的车辆衣物及尖刀、魁某某的有罪供述等证据，但本案关键证人证言存在重大瑕疵，公安机关破案经过不清，缺乏将魁某某与犯罪事实直接关联的客观证据，且其供述不稳定，全案证据单薄未达到死刑案件证明标准，最高人民法院裁定不核准魁某某死刑。

复核理由

其一，关键言词证据存在严重缺陷，证明力不足。目击证人张某的证言关键内容系填充且未按指印，辨认缺乏监护人签字且无法明确肯定作案人；证人陈某某对模糊监控截图的指认可能受心理暗示影响，证明力较弱；被害人亲属曾指认他人作案，公安机关未提供排除该嫌疑的充分证据。其二，侦查程序存在疏漏，破案依据不明。公安机关在证人提及魁某某嫌疑后长时间未开展有效侦查，拘留逮捕依据不清，侦查实验等关键工作无记录留存。其三，客观关联证据缺失，无法锁定作案事实。提取的摩托车、衣物、尖刀等物品未检出被害人相关痕迹，作案工具、赃物等未查获，监控仅能证明特征相符，无法实现同一性认定。其四，被告人供述前后矛盾，稳定性不足，部分内容与证人证言、现场情况相悖，进一步削弱了证据可信度。综上，本案证据未满足死刑案件 “证据确实、充分，排除合理怀疑” 的严格要求，故不核准其死刑。