裁判要旨

被告人刘某某于 2000 年 6 月伙同黄某某、宫某某（均已判刑），因无回家路费共谋抢劫，后由宫某某提议并驾驶摩托车，黄某某持木棒追打被害人王某，刘某某持尖刀捅刺王某 10 余刀并捆绑王某，致其失血性休克与左侧血胸死亡，三人劫取现金 1600 余元后逃离。卷内有证人证言、被告人及同案被告人稳定的有罪供述等证据，且口供能与部分在案证据印证，但本案缺乏有价值的客观证据，主要依靠口供定案，部分供述与尸检结果、现场勘查情况存在矛盾，且曾有他人自认本案系其所为，未达到死刑案件证明标准，最高人民法院裁定不核准刘某某死刑。

复核理由

其一，案件客观证据缺失，核心依赖言词证据。本案无作案工具、血迹、指纹等有价值的客观物证，定案关键在于被告人刘某某及同案被告人的有罪供述，虽口供相对稳定，但缺乏客观证据的支撑，证据链不够稳固。其二，供述与在案证据存在矛盾，且存在他人涉案的疑点。刘某某与黄某某关于捅刺被害人的次数、捆绑被害人手部的位置等关键细节的供述，与尸体鉴定书记载的 10 余处刺创、现场勘查记录的手部反绑情况不一致；此前另有犯罪嫌疑人宋某曾供认实施本案，其供述能与其他证据基本印证，虽后续翻供称遭刑讯逼供，但现有证据无法完全排除宋某涉案的可能性。综上，本案未满足死刑案件 “证据确实、充分，排除合理怀疑” 的严格要求，故不核准其死刑。