因上访行为过激，被判“聚众冲击国家机关罪”而服刑5年的常州农民王根保，在被关押了三年之后，于2016年5月5日被江苏高院再审改判无罪。辩护律师认为，在上访过程中，王根保虽然在行为上有所不当，情绪上稍有过激，但远未到要以刑法规制的程度，更不构成聚众冲击国家机关罪。江苏高院采纳了辩护律师的全部辩护意见。

本院认为，原审上诉人王根保因交通事故及医疗纠纷，与亲属多人多次到政府机关上访，其行为虽在一定程度上干扰了政府机关正常工作秩序，并致一名安保人员轻微伤，但综观本案具体情节，其行为尚不符合刑法规定的聚众冲击国家机关罪的构成要件，不构成犯罪。原裁判认定王根保的行为致使国家机关工作无法进行、造成严重损失的事实不清，证据不足，对王根保定罪量刑适用法律不当，应当予以纠正。原审上诉人王根保的辩解及其辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。检察员的出庭意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、第二百二十五条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百八十九条第二款的规定，判决如下：

一、撤销江苏省金坛市人民法院（2008）坛刑初字第121号刑事判决和江苏省常州市中级人民法院（2008）常刑一终字第42号刑事裁定。

二、原审上诉人王根保无罪。

本判决为终审判决。