[第54号]李伊斯麻贩卖毒品案——被告人拒不认罪的如何运用证据定罪处刑
[第126号]刘某某煽动颠覆国家政权案——对利用互联网煽动颠覆国家政权的案件如何审查判断证据
[第260号]王雪玲故意伤害案——法庭获取的新证据未经庭审质证不得作为定案的根据
[第336号]王红梅、王宏斌、陈一平走私普通货物、虚开增值税专用发票案——以单位名义实施走私犯罪，现有证据只能证实少量违法所得用于单位的经营活动，绝大部分违法所得的去向无法查清的，是单位犯罪还是个人犯罪
[第343号]王某故意杀人案——刑事诉讼法第一百六十二条第（三）项中的“证据不足”应当如何理解
[第396号]陈某强奸案——如何把握强奸案件“证据确实、充分”的证明标准
[第420号]孟动、何立康盗窃案——如何认定网络盗窃中电子证据效力和盗窃数额
[第440号]韩宜过失致人死亡案——无充分证据证实伤害行为与伤害后果有因果关系的，不能认定成立故意伤害罪
[第449号]余华平、余后成被控故意杀人案——如何把握故意杀人案件证据确实、充分的证明标准
[第453号]张建国贩卖毒品案——如何理解和把握刑事诉讼法第四十六条关于“没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚”的规定
[第497号]何永国抢劫案——审理共同犯罪案件后到案被告人时，对先到案共犯人的生效裁判文书所采信的证据如何质证
[第512号]杨飞故意杀人案——对于被告人拒不认罪且无目击证人的案件，如何运用间接证据定案
[第552号]胡元忠运输毒品案——人“货”分离且被告人拒不认罪的，如何运用间接证据定案
[第565号]闫光富故意杀人案——犯罪嫌疑人在公安机关通知后到案，但在公安机关掌握部分证据后开始供述的。不能认定为自首
[第572号]寸跃先抢劫案——死刑案件如何切实贯彻证据裁判原则
[第578号]沈容焕合同诈骗案——涉外刑事案件中境外证据的审查与认定
[第628号]乔永生等组织、领导、参加黑社会性质组织案——如何把握黑社会性质组织犯罪的证据要求和证明标准
[第640号]邵春天制造毒品案——跨国犯罪案件如何确定管辖权和进行证据审查
[第654号]陈乃东故意杀人案——对“零口供”案件如何运用间接证据定案
[第659号]伍金洪、黄南燕绑架案——户籍证明与其他证据材料互相矛盾时如何认定被告人的年龄
[第675号]田龙泉、胡智慧销售假冒注册商标的商品案——如何结合证据准确认定实际销售平均价格
[第682号]罗某故意杀人、放火案——办理死刑案件如何把握“证据确实、充分”的证明标准
[第684号]郭永明等绑架案——户籍登记与其他证据之间存在矛盾，如何准确认定被告人的年龄
[第695号]王志勤贪污、受贿案——余罪自首的证据要求与证据审查
[第738号]晏朋荣故意杀人、抢劫案——关键证据存在疑点，无法排除合理怀疑的案件，应当宣告无罪
[第748号]自诉人桥本郁子诉被告人桥本浩重婚案——涉外重婚犯罪的管辖及域外证据在刑事审判中的审核采信
[第762号]苏光虎故意杀人案——对死刑案件如何把握“证据确实、充分”的定案标准
[第779号]郑福田、傅兵抢劫案——对共同犯罪案件如何把握“证据确实、充分”的证明标准
[第816号]范永红、韩亚飞等抢劫、盗窃枪支案——庭审后或者复核审阶段发现庭审质证的证据存在问题的，应如何处理
[第833号]邱垂江强奸案——一审宣告无罪后，检察机关提出抗诉并提供对定罪有重大影响新证据的，二审不得直接改判有罪
[第847号]卢文林盗窃案——在直接证据“一对一”的情况下如何准确认定犯罪事实以及在“抛物诈骗”类案件中如何准确区分盗窃罪和诈骗罪
[第860号]顾娟、张立峰销售假冒注册商标的商品案——商标权利人出具商品真伪鉴定意见的证据属性及其审查
[第871号]黄友强贪污案——在不同证据所证内容存在矛盾的情况下，如何判断案件全案证据是否确实、充分
[第873号]广州顺亨汽车配件贸易有限公司等走私普通货物案——在刑事案件中如何审查电子数据的证据资格以及如何认定走私共同犯罪中主、从犯
[第877号]杜某故意杀人案——如何把握“综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑”
[第878号]黄某故意杀人案——在故意杀人案件中如何认定证据是否达到“证据确实、充分”的证明标准以及对可能判处死刑的案件依法作出无罪判决对刑事审判工作具有哪些示范意义
[第901号]王树宝危险驾驶案——对未当场查获被告人醉酒驾驶机动车且系“零口供”的案件如何通过证据审查定案
[第912号]张文明故意杀人案——如何运用间接证据认定交通肇事者将被害人带离事故现场后遗弃并致使被害人死亡的事实以及如何结合在案证据审查被告人提出的新辩解是否成立
[第924号]邢某、吴某故意杀人案——故意杀人案件中非法证据的审查判断及处理
[第939号]李旭利利用未公开信息交易案——利用未公开信息交易罪司法认定中的证据和法律问题
[第970号]王志余、秦群英容留卖淫案——行政执法过程中收集的言词证据，是否可以直接作为刑事证据使用以及重新收集的言词证据是否在程序上具有特殊要求
[第982号]王某某强奸案——对既无被害人陈述也未提取到直接指向被告人强奸的物证，且被告人翻供的性侵智障幼女案件，如何审查判断证据
[第986号]林求平猥亵儿童案——猥亵儿童犯罪案件的证据审查以及零口供、零直接客观证据的猥亵儿童案件中犯罪事实的认定
[第1005号]孙连义故意杀人案——如何把握投毒案件中的证据确实、充分标准以及投毒后造成目标之外他人死亡发生的，如何定性
[第1013号]骆小林运输毒品案——对当场查获毒品的案件，被告人拒不认罪的，如何把握有关被告人主观明知的证据要求
[第1038号]文某非法持有毒品案——如何审查判断是否存在刑讯逼供等非法方法收集证据的情形以及审查起诉阶段未审查排除侦查阶段刑讯逼供取得的有罪供述，继续获取的不稳定有罪供述是否应当排除
[第1051号]刘依善等贩卖毒品案——对于认定毒品交易上家犯罪事实的证据要求如何把握以及对于毒品来源有证据欠缺的案件应当注意哪些问题
[第1070号]欧阳永松非法持有毒品案――从吸毒人员住处查获数量较大的毒品，但认定其曾贩卖毒品的证据不足的，是认定为贩卖毒品罪还是非法持有毒品罪
吴毅、朱蓓娅贪污案［第1141号］——侦查机关通过疲劳审讯获得的被告人供述是否属于非法证据以及非法证据排除后是否对量刑事实形成影响
沈海平受贿案［第1151号］——如何把握辩方提交的证据证明标准和作相关证据审查以及出于受贿的故意非法收受他人财物后又退还部分钱款的，如何认定受贿数额
郑建昌故意杀人案（第1164号）——对于被告方提出的排除非法证据申请，法庭应当如何审查并依法作出处理
黄金东受贿、陈玉军行贿案（第1165号）——非法限制被告人人身自由期间取得的供述能否作为诉讼证据使用
王平受贿案（第1166号）——对仅存部分讯问录音录像的案件，如何结合讯问录音录像审查判断讯问笔录的证据能力，以及如何把握疲劳讯问的认定标准
黄志坚等贩卖、运输毒品案（第1167号）——二审法院经审查认为原判据以定案的证据系非法证据，依法排除有关证据后应当如何处理
杨增龙故意杀人案（第1168号）——被告方申请排除非法证据的情形，如何把握证据收集合法性的证明责任，以及二审法院如何贯彻疑罪从无原则
圣德•阿美•强走私毒品案[第1193号]——如何运用间接证据认定“零口供”走私毒品案
张传勇贩卖毒品案[第1195号]——对以非接触方式交易毒品且被告人拒不供认的案件，如何综合运用间接证据定案
王某某故意伤害案[第1213号]——如何运用间接证据认定被告人否认犯罪的案件
阿卜杜苏布尔•图尔迪巴柯等故意杀人、抢劫、故意伤害、故意毁坏财物案［第1221号］——办理严重暴力恐怖犯罪案件如何把握证据标准 王启全
卢荣新故意杀人、强奸案［第1245号】——在刑事二审程序中如何审查和认定证据
崔小虎故意杀人案［第1257号］——被告人始终供述伙同他人作案，且在案证据不排除他人参与共同犯罪的，能否对其适用死刑
高佑铭抢劫案［第1261号］——根据被告人的供述、指认提取到了隐蔽性很强的物证，且与其他证据相互印证并排除串供、逼供、诱供等可能性的，可以认定有罪
跨国犯罪中境外证据的审查与认定 裴显鼎
涉卖淫类刑事案件证据裁判若干问题探析 陆建红 张华锋
被告人梁某强奸案［第1339号］——如何运用证据认定熟人之间强奸罪与非罪的界限
李二胜故意杀人案［第1366号］——死刑案件被告人翻供且缺乏客观证据的审查判断
朱晓东故意杀人案［第1367号］——对有证据指向是预谋杀人但被告人否认的，如何审查判断证据
刘德铭故意杀人案[第1390号]——如何认定客观证据缺失的案件犯罪事实
李放故意伤害案[第1391号]——医疗过错鉴定意见在刑事诉讼中的运用
朱纪国盗窃案[第1392号]——无直接证据的“零口供”案件审查要点和证据运用