入狱13年后，经过再审，山东省高级人民法院于今天（1月13日）宣判张志超无罪。

去年12月5日，山东“张志超涉奸杀案”再审经6次延期后，在山东省淄博市中级人民法院开庭。张志超案代理律师王殿学告诉红星新闻记者，“最终检方也认为张志超案在证据上存在很多问题，提出疑罪从无，而我们认为他应该绝对无罪，且有充分证据证明。”但该案当时并未当庭宣判。

今天的审理结果，虽然已宣判张志超无罪，但从发布的裁判文书图片中可以看到，法院认为“证据裁判是严格公正司法的基石，疑罪从无是刑事审判必须遵循的基本理念和裁判规则。”正是在疑罪从无这一司法理念的支撑下，法院认定张志超犯强奸罪的“事实不清、证据不足”，不能认定有罪，因而依法宣判无罪。

疑罪从无的无罪，与根本没有犯罪，还是有着法律层面的区别。现在只是因为证据不足认定张志超无罪，但不代表法律上彻底扫去了张志超犯罪的疑点。

这个案子造成了多个家庭的悲剧，背后的责任谁来承担？唯有法定无罪，才能表明犯罪者另有其人。真凶未现，大案未破，相关单位应重启案件调查，尽最大可能追查真凶，这是还受害家庭一个公平正义的应有之举，也是彻底还张志超公道的必然动作。彻彻底底还张志超清白，更是对司法正义的负责，也将进一步加强公众对于司法公正的信心。

要看到，对待疑案的态度并推动一个疑案的再审，表现出司法纠错能力的力度，而这个力度将会直接影响公众对司法制度的信任、对依法治国的信心。

2011年，沉默6年的张志超在与母亲马玉萍的一次会见中突然开口喊冤，称自己遭到刑讯逼供，请求母亲为其找律师申诉。沉默6年后才喊冤，这也表明了公民在对司法公正有信心之时，才有勇气为自己的权益辩护。这同时意味着，由张志超一案，司法机关面对错案、“冤案”的态度，不是止于维护个案的公平正义，而是事关所有公民的权利。个案能够昭雪，公民维护自身权益的积极性将会提高，张志超案宣判无罪后，相信也将会为诸多疑案、“冤案”的申诉者提供勇气。

可以说，在当下推进国家治理体系与治理能力现代化的大背景下，体现现代化的最重要标志之一，就是司法的公平正义。体现司法的公平正义，就是要让任何一起案件的调查结果经得起推敲，更多地采用科技手段来完整证据链条，在最初环节减少疑案、“冤案”的产生；而在事后，也要有完善的渠道，给予所有相关方维护其公民自身权利的畅通渠道。

人的认识都有局限性，故而在理论上，杜绝错案零发生可能难以实现。因此，司法制度的设计应该确保能够及时纠错、改错，这本是审慎原则的题中之义，因而疑罪从无等对待疑案、“冤案”的态度，就应该贯彻到底。

如今，被判无罪的张志超已然而立，他的人生可能被发生在自己身上的冤假错案所改变。我们寄期望于司法制度的不断完善，让类似的疑案、“冤案”更少发生。