第 1 篇
利用抓包软件篡改计算机交易数据的行为定性分析
司法实践中对于利用网络技术非法获取、篡改计算机交易数据行为的定性存在争议和分歧，从行为人的主观故意看，获取数据只是手段，其行为的实质在于通过篡改数据窃取虚拟财产，具有非法占有的目的
计算机网络犯罪辩护
本合集聚焦计算机网络犯罪辩护实务，涵盖非法获取计算机信息系统数据罪、破坏计算机信息系统罪、侵犯公民个人信息罪及帮信罪等罪名。内容围绕电子数据取证规范、远程勘验程序审查、IP及日志关联性论证、加密证据采信规则，以及技术中立与主观明知边界等问题，提供从审查逮捕到二审的全链条技术辩护策略，并结合大数据、区块链等新型场景，解析最高法指导案例，助力律师突破技术壁垒，实现有效质证与罪轻辩护。
合集文章
共 9 篇第 2 篇
破坏计算机信息系统罪直接经济损失的认定标准与顺位
——罗某某破坏计算机信息系统案中"违约金额"与直接经济损失的界分
本文以罗某某破坏计算机信息系统案发回重审改判为切入点，剖析破坏计算机信息系统罪中直接经济损失的三层认定顺位——恢复数据必要费用、替代性收集费用及穷尽手段后实际承担的违约赔偿金额，结合被害单位自行确定的"违约金额"因缺乏客观直接性而不予认定的裁判逻辑，从证据审查、数额辩护等维度，为刑事辩护律师梳理破坏计算机信息系统罪数额认定的辩护要点与实务路径。
第 3 篇
DDoS攻击行为构成破坏计算机信息系统罪的司法认定
——张某破坏计算机信息系统案中"干扰计算机信息系统功能"要件的司法审查
本文以张某破坏计算机信息系统案为切入点，剖析行为人采用分布式拒绝服务攻击方式导致服务器堵塞瘫痪、无法正常提供网络服务的行为如何构成破坏计算机信息系统罪，结合刑法第二百八十六条"干扰计算机信息系统功能"要件的实质认定标准及与破坏性程序类行为的区分，从证据审查、罪名辩护等维度，为刑事辩护律师梳理网络安全类刑事案件的辩护要点与实务路径。
第 4 篇
破坏计算机信息系统罪"后果严重"要件的兜底认定路径
——乐某等破坏计算机信息系统案中经济损失、用户数量无法准确认定时的综合审查标准
本文以乐某等破坏计算机信息系统案为切入点，剖析在经济损失、受影响用户数量均无法精确认定的情况下，如何结合攻击次数、持续时间、经营规模等间接证据综合判断是否达到破坏计算机信息系统罪"造成其他严重后果"的兜底认定标准，从证据审查、罪名辩护等维度，为刑事辩护律师梳理网络攻击类犯罪后果认定的辩护要点与实务路径。
第 5 篇
锁机索财：破坏计算机系统罪与敲诈勒索罪如何择一
——从曾某亮、王某生案看牵连犯从一重罪处断规则的适用
本文以曾某亮、王某生破坏计算机信息系统案为例，剖析诱骗更换苹果ID锁定手机索要钱财行为的罪名认定问题，聚焦手段行为与目的行为构成牵连犯时从一重罪处断的具体判断方法，为技术型敲诈勒索案件辩护提供实务思路。
第 6 篇
堵塞采样器为何构成破坏计算机信息系统罪
——以指导案例104号环境监测数据造假案为例
本文以指导案例104号李森等人破坏计算机信息系统案为样本，解析用棉纱堵塞采样器干扰环境监测数据被认定为破坏计算机信息系统罪的裁判逻辑，探讨环境监测系统的计算机信息系统属性认定、后果严重要件的量化证明及明知不阻止型共犯的辩护空间。
第 7 篇
远程解锁泵车为何构成破坏计算机系统罪
——以指导案例103号徐强破坏计算机信息系统案为例
本文以指导案例103号徐强破坏计算机信息系统案为样本，解析企业机械远程监控系统的计算机信息系统属性认定、GPS干扰解锁行为的破坏性质判断及"后果特别严重"标准的适用，探讨此类新型财产权利保障系统犯罪的辩护空间与量刑要点。
第 8 篇
关联网络犯罪分案处理的管辖认定
——从帮信罪指定管辖案切入的辩护分析
本文以林某、赖某某帮助信息网络犯罪活动罪一案为切入点，剖析共同犯罪与关联网络犯罪案件在并案侦查、分案处理情形下审判管辖的取得规则，厘清侦查管辖、起诉管辖与审判管辖之间的关系，为刑事辩护律师办理跨地域网络犯罪案件提供管辖异议与程序性辩护的实务参考。
第 9 篇
网络爬虫技术非法抓取用户数据行为的刑事定性
——马某某等非法获取计算机信息系统数据案中"未经授权获取"要件的司法审查
本文以马某某等非法获取计算机信息系统数据案为切入点，剖析开发插件在用户不知情且未经平台授权的情况下自动抓取百度网盘分享链接及提取码并用于牟利的行为如何构成非法获取计算机信息系统数据罪，结合"侵入或其他技术手段""未经授权"要件的实质认定标准及情节特别严重的数额判断，从证据审查、罪名辩护等维度，为刑事辩护律师梳理网络爬虫类数据犯罪案件的辩护要点与实务路径。