裁判要旨

被告人夏某某与被害人刘某某系同事。2010年6月下旬，夏某某在刘某某生活困窘时借给其钱财及被褥，后经多次催要未果。同月27日，夏某某再次要账遭拒后产生杀人恶念，遂纠集堂兄夏某甲（同案被告人，已判刑）准备尖刀、绳索等工具，将刘某某骗至绿化带处勒颈、捅刺致其死亡。卷内有被告人供述、证人证言、凶器鉴定及尸检意见等证据，能证实夏某某故意杀人事实。鉴于被害人在起因上存在明显过错，且夏某某归案后认罪态度较好，未达到死刑案件证明标准，最高人民法院裁定不核准夏某某死刑。

复核理由

本案系因民间经济纠纷引发的刑事案件，被害人刘某某在案发起因上存在一定过错。刘某某在处于困境时得到被告人夏某某帮助，不仅未能及时归还借款及物资，反而态度蛮横、拒不还钱，导致矛盾激化并最终引发本案，该情节应在量刑时予以考量。此外，被告人夏某某作案时刚满十九周岁，系初犯、偶犯，归案后能够如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，具备酌定从轻处罚情节。综上，综合考量本案的起因背景及被告人的归案表现，认定对夏某某适用死刑立即执行不当，未满足死刑案件“严格把关、量刑适当”的法律要求，故不核准其死刑。