裁判要旨

被告人曹某、王某某于2011年12月13日酒后在一网吧上网时，因协警刘某（被害人）制止曹某吸烟并踢打王某某，遂产生报复念头并购买尖刀。当晚，二人尾随刘某至某会所，曹某持刀捅死刘某；王某某则持刀捅死前来劝解的陈某某（被害人），并捅伤王某（被害人）。卷内有被告人供述、证人证言、监控录像及鉴定意见等证据，能证实二人故意杀人事实。鉴于被害人刘某在执法中存在过错且对矛盾激化负有责任，被告人曹某具有重大立功表现，未达到对曹某适用死刑立即执行的标准，最高人民法院裁定核准王某某死刑，改判曹某死缓。

复核理由

在共同犯罪中，曹某虽提议报复并起主导作用，但其归案后协助公安机关抓获同案犯王某某，具有重大立功表现，依法可从轻处罚；且被害人刘某作为协警在执法中踢打被告人，后又先动手打曹某一耳光，对矛盾激化负有直接责任。王某某在曹某捅刺刘某时，持刀连续捅刺无关的劝解人员，致一人死亡、一人轻伤，主观恶性极深且系滥杀无辜，罪行极其严重。综上，综合考量被害人过错、曹某的重大立功表现以及王某某的犯罪情节，认定对曹某判处死刑立即执行不当，而对王某某适用死刑符合法律规定。故改判曹某死缓，核准王某某死刑。