裁判要旨

被告人刘某某于2008年11月28日伙同同案被告人王某某（已判刑），为勒索钱财，将被害人李某骗至立交桥涵洞内，采取扼压颈部等手段致李某死亡，后向被害人亲属勒索赎金。卷内有同案被告人供述、证人证言、尸体鉴定意见、现场勘验笔录及通话记录等证据，能证实刘某某绑架并杀害李某的犯罪事实，且手段残忍、后果严重。但本案关于刘某某作案时是否年满十八周岁的证据存在重大矛盾，虽户籍登记显示其已成年，但在案多份证言及骨龄鉴定等证据显示其作案时可能未满十八周岁。因涉及死刑适用对象的法定年龄问题，在现有证据无法排除合理怀疑的情况下，未达到死刑案件证明标准，最高人民法院裁定不核准刘某某死刑。

复核理由

其一，认定被告人作案时已满十八周岁的证据不实，关键事实存疑。虽然户籍材料记载刘某某出生于1989年1月，但其母、姨妈及当地村干部均证实，刘某某系因逃避计划生育罚款，与抱养的姐姐刘某甲按双胞胎或同年出生申报户口，实际出生年份应为1990年（农历马年）。DNA鉴定证实刘某某与刘某甲无血缘关系，印证了非双胞胎的事实；接生人及同龄村民的证言亦佐证刘某某实际年龄比户籍登记小一岁。

其二，现有证据无法排除被告人作案时系未成年人的可能性。骨龄鉴定意见显示，刘某某作案时骨龄下限为17岁8个月，不排除未满十八周岁的可能；且刘某某归案后曾供述自己生于1990年11月28日，若据此计算，案发当日其年龄处于法律临界点，难以确证已满十八周岁。依据刑法规定，犯罪时未满十八周岁的人不适用死刑。综上，本案涉及被告人刑事责任年龄的关键事实不清，证据不足，未满足死刑案件“证据确实、充分，排除一切合理怀疑”的严格要求，故不核准其死刑。