裁判要旨

被告人邓某某因同居女友离家出走寻找未果，见其母付某某为此伤心，竟产生“活着受罪”的荒谬念头，于 2008 年 4 月 16 日晚持菜刀将其母砍死，随后又迁怒于女友家人，前往刘某某（女友之母）家中将刘某某砍死、拓某某（女友之弟）砍致重伤，次日投案。卷内虽有现场勘验笔录、尸体鉴定意见及被告人供述等证据，能证实邓某某连杀两人的犯罪事实，且手段残忍、后果严重，但邓某某作案动机明显违背常理，在押期间精神表现异常。因原判认定邓某某具备完全刑事责任能力的依据不充分，未达到死刑案件证明标准，最高人民法院裁定不核准邓某某死刑。

复核理由

其一，被告人作案动机及行为方式明显有悖常人逻辑，精神状态存疑。邓某某供述弑母动律仅因见母亲流泪、认为其“活着受罪”，该动机极度反常，无法用正常人思维解释。此外，多名同监人员及管教干警证实，邓某某在押期间经常发呆、两眼发直、情绪烦躁，甚至有撞墙等自伤行为，且长期服用精神类药物，显示其精神状况存在明显异常。

其二，原判采信的司法精神病鉴定意见缺乏充分依据，无法排除合理怀疑。侦查阶段虽鉴定邓某某为完全刑事责任能力，但该鉴定未对其荒诞的弑母动机及异常表现作出合理解释，回避了关键问题。复核期间，经咨询专业人员及委托重新鉴定，倾向认定邓某某患有轻度精神发育迟滞，控制能力减弱，应评定为限制刑事责任能力。虽然新鉴定意见未经庭审质证，但足以动摇原判对责任能力的认定。综上，本案认定邓某某具有完全刑事责任能力的事实不清、证据不足，未满足死刑案件“证据确实、充分”的严格要求，故不核准其死刑。