裁判要旨

被告人张某某于 2007 年 9 月 16 日晚，持斧头将被害人张某甲、刘某某夫妇打死，后放火焚烧二人房屋，次日向公安机关投案。卷内证据能确实、充分认定张某某故意杀人、放火的犯罪事实，且张某某具有自首情节，但张某某辩解系因遭二被害人多次敲诈而杀人，该辩解有证人证言、银行存折存取款记录等证据印证，案发起因尚未查清，而起因事关被害人是否存在严重过错及量刑，未达到死刑案件证明标准，最高人民法院裁定不核准张某某死刑。

复核理由

其一，案发起因存疑且直接影响量刑，未能查清。张某某始终供述因不堪被害人夫妇 “捉奸” 设套后的无休止敲诈而杀人，该辩解并非孤证：两名证人证明张某某投案前曾提及被讹诈 5 万元，其建行存折的取款时间、金额与被害人张某甲的存款记录基本一致；结合张某某平时为人老实、被害人张某甲较霸道及张某甲短期内存款的可疑性，现有证据无法排除张某某遭敲诈的可能性。其二，起因查清与否对量刑至关重要。被害人是否存在敲诈的严重过错，直接关系到对张某某的量刑裁量，而本案未通过充分证据查明该核心起因事实，导致量刑依据不明确。综上，本案部分事实不清、证据不足，未满足死刑案件 “证据确实、充分，排除合理怀疑” 的严格要求，故不核准其死刑。