裁判要旨

被告人田某某（绰号 “田四”）于 2000 年 1 月伙同王某某、田某（均另案处理）伺机盗窃，在同伙王某某盗窃后逃离遇阻时，田某某持尖刀捅刺被害人罗某某胸部致其死亡，后一同逃离。卷内有尸体鉴定意见、证人证言、共同作案人供述及田某某的有罪供述等证据，但因未组织证人、共同作案人对田某某进行辨认，现场勘验笔录、尸检照片等关键证据遗失，尸体鉴定意见无签名盖章，作案工具未提取，全案证据单薄且主要依靠口供定案，缺乏将田某某与案件直接关联的有力证据，未达到死刑案件证明标准，最高人民法院裁定不核准田某某死刑。

复核理由

其一，关键身份关联证据缺失。侦查阶段未组织证人魏某某、共同作案人田某及王某某对田某某进行辨认，田某某也未辨认同案人，导致无法确认田某某就是证人所述的行凶者及同案人供述中的 “田四”，田某某与案件的直接关联缺乏证据支撑。其二，核心证据存在重大缺陷或灭失。尸体鉴定意见无签名盖章，不符合证据法定形式；现场勘验笔录、尸检照片等关键证据遗失，作案工具未提取，无法核实田某某供述与现场情况、被害人伤情等关键情节的一致性。其三，言词证据证明力不足。共同作案人田某、王某某均未目击田某某捅人的过程，其供述仅为事后听闻田某某称捅人，仅能侧面印证，无法直接证实作案事实。综上，本案证据未满足死刑案件 “证据确实、充分” 的严格要求，故不核准其死刑。