裁判要旨

被告人何某某曾因故意伤害罪获缓刑，2001 年 9 月 24 日晚，因怀疑被害人梁某、刘某某送毒品时存在欺骗行为，据称持斧头击打二人头部致其死亡，后纠集施某某、关某某抛尸、焚尸。卷内有证人证言、同案被告人供述、现场勘验笔录、尸体鉴定意见及何某某侦查阶段的三次有罪供述等证据，但因侦查取证工作粗疏，多项证据线索灭失，杀人动机缺乏除供述外的其他证据佐证，且无法排除何某某翻供所称他人参与作案的可能性，本案证据未达到死刑案件证明标准，最高人民法院裁定不核准何某某死刑。

复核理由

其一，侦查取证存在明显疏漏，导致证据线索灭失、疑点无法解释。侦查机关未勘查案发现场大屋，未提取检验现场多处血迹；男尸头部刺创的形成原因、女尸颈部输液器及手部铁丝的来源等关键事实缺乏证据支撑，无法作出合理解释，影响案件事实的完整还原。其二，案件核心事实与证据存在缺陷。何某某的杀人动机仅源于其自身有罪供述，现场未提取到相关毒品予以印证，动机真实性存疑；其三，无法排除他人参与作案的合理怀疑。何某某后续翻供称系 “春波” 实施杀人，其称案发时因大量吸毒精神恍惚的说法有一定证据印证，现有证据既不能证实何某某单独作案，也无法查清其在案件中的具体地位和作用，未能满足死刑案件 “证据确实、充分，排除合理怀疑” 的严格要求，故不核准其死刑。