关键词：

裁判要点：

以非法获利为目的，出卖亲生子女的，应当以拐卖儿童罪论处。鉴于实践中仍然存在私自送养亲生子女并收取钱财的行为，应准确区分两类性质的行为，通过审查将子女“送”人的背景和原因、有无收取钱财及收取钱财的多少、对方是否具有抚养目的及有无抚养能力的事实，准确判断行为人是否具有非法获利目的。

基本案情：

1．被告人阿某某、基某某夫妇经常向被告人沙某某购买毒品吸食，后无钱购毒，遂产生出卖女儿筹资之念。经被告人谢某某联系沙某某、马某某（在逃）夫妇，马某某又联系被告人唐某某，由唐某某负责介绍买家。2014年2月20日，阿某某抱着二女儿李甲（2013年4月6日出生），与沙某某、马某某、谢某某乘车到山东省A县医院附近，以52000元的价格将李甲卖给王某某、陈某某夫妇（已判刑）。阿某某、基某某得款35000元，唐某某得款10000元，沙某某、马某某夫妇与谢某某分别得款3000元。
2．2014年4月份的一天，被告人阿某某、基某某再次因无钱购买毒品吸食，遂伙同马某某（在逃）、沙某某经被告人王某有、李某美夫妇介绍，在山东省B市某村以16000元的价格将阿某某、基某某的大女儿李乙（2010年10月20日出生）卖给戴某某、臧某某夫妇（已判刑）。阿某某、基某某得款10000元，马某某、沙某某得款6000元。
山东省B市人民法院于2015年6月19日作出刑事判决：一、被告人阿某某犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。二、被告人基某某犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元。三、被告人沙某某犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元；犯贩卖毒品罪（具体案情略），判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币八千元，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币二万八千元。其他被告人分别被判处二年六个月至六年六个月不等有期徒刑，并处罚金。宣判后，被告人阿某某、基某某、沙某某服判不上诉，部分同案被告人上诉。潍坊市中级人民法院于2015年9月22日作出刑事裁定，驳回上诉，维持原判。

裁判理由：

法院生效裁判认为：被告人阿某某、基某某为了筹措购毒资金，先后出卖两名亲生子女获利，其行为侵犯了儿童的人身自由和人格尊严，均已构成拐卖儿童罪。被告人沙某某参与共同出卖他人亲生子女并分得赃款，其行为已构成拐卖儿童罪，其违反毒品管理法规，非法贩卖海洛因，侵犯了国家对毒品的管理制度，其行为还构成贩卖毒品罪，依法应予并罚。在共同拐卖儿童犯罪中，阿某某、基某某、沙某某均起主要作用，系主犯。据此，依照《中华人民共和国刑法》第25条、第26条、第240条、第347条的规定，根据各被告人的犯罪事实、情节，法院遂依法作出上述判决。

关联索引：