主页 > 刑事实务 > 正文

实务中究竟该如何认定“轮奸”情节

深海鱼:实务中对于“轮奸”情节的认定,一直以来扑朔迷离,早前虽然在《刑事审判参考》第281号案例刊登过一期案例,但该案例主要解决的是“轮奸案件中一人强奸既遂一人未遂的应如何处理”的问题,但实践中还有很多问题没有明确。
比如(1)开始二人都有轮奸的故意,一人奸淫得逞了,一人还未具体实施就放弃了。(2)二人都有轮奸故意,二人结果未得逞,或者二人都主动放弃了,或者一人未得逞,一人主动放弃。

针对以上实务中出现的,但仍未明确的问题,近日,“刑事实务”公众号专家俱乐部研究了实务中“轮奸”情节的认定,参会的专家纷纷表达了观点,现在就相对达成一致的意见公布如下,供实务工作者参考。

1、“轮奸”的定义:轮奸是指两个以上男子出于共同的奸淫认识,在同一时间内、同一个地点或者较近的一段时间、一定场所,先后轮流对同一妇女(或幼女)实施奸淫的行为。

2、“轮奸”是情节加重犯而非结果加重犯,因此不需要每个人都得逞。作为强奸罪加重处罚的一种法定情形,它解决的仅是对行为人所要适用的法定刑档次和刑罚轻重问题。轮奸中各行为人是否奸淫得逞的具体情形,包括均得逞、因意志以外原因均未得逞或者一人以上得逞、一人以上未得逞的,则属于强奸罪既遂或未遂所要解决的问题。“轮奸”是一种客观情节条件,只存在“有该情节”或者“无该情节”的情况,其本身并没有独立的既未遂问题,只有强奸罪的既未遂问题。

3、理论上,基本情节强奸罪中的共同犯罪与“轮奸”情节的区别。理论上认为,只要二人同时有轮流实施奸淫的故意(包括事先商量和事中的默契),不管具体行为是否得逞,一般是排除普通强奸罪的共同犯罪,系轮奸情节。但实践中,是否一律认定为轮奸情节,还需分具体的情况。普通强奸罪的共同犯罪,只限于一人有奸淫故意,其他人有帮助实施的故意,而并非也想奸入。

4、实务中,“轮奸”情节的认定。由于“轮奸”情节加重之后刑期上升较多,因此实务中的认定应当考虑到罪刑相适应,会跟理论上对“轮奸”的认定有所区别,主要具体表现在:

       (1)二人以上共同参与轮奸,一人奸淫得逞,其他人未得逞或者直接放弃的,全案应当认定为“轮奸”情节。并且对全部人员按照强奸罪既遂认定(轮奸情节)。但可以对未得逞的和放弃奸淫行为的人认定为从犯,适用从轻或者减轻、免除处罚。

      (2)二人以上共同参与“轮奸”,均未得逞或者均中止奸淫行为,或者部分未得逞、部分中止的,全案认定为基本情节的强奸罪,不认定“轮奸”情节。并可以分别针对各参与人的情况分别认定犯罪未遂或者中止,以达到实质的公平。

      (3)二人以上共同参与“轮奸”,其中部分人不具有刑事责任能力的,不影响对其他人认定“轮奸”情节。因为这里没有刑事责任能力的人,对于奸淫被害人而言,实质的危害性和效果,他和有刑事责任能力的人是一样的。
文章来源:刑事实务

声明:本网站文章版权归原作者及原出处所有,转载的文章我们已经尽可能的对作者和来源进行了注明,若因故疏忽,造成漏注,请及时联系我们,我们将根据著作权人的要求,立即更正或者删除有关内容。