前段时间网传的Pandownload作者被抓事件尚未尘埃落定，最近又爆出“云盘万能钥匙”宣布关闭，这不仅引发了我再次对于此类软件（插件）所涉法律风险的思考。限于篇幅，本文仅讨论所涉刑事风险，并不针对案件的具体细节展开分析。

首先我们需要回顾一下之前因类似事件被判刑的“探索云盘搜索”。当时软件作者及雇佣者是以“涉嫌提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪”被刑事拘留。公诉机关指控显示，下载并使用“探索云盘搜索”插件的用户只要登录百度云盘，其中的隐私资源信息就会在用户不知情的情况下被自动抓取并收录，且无需授权同意。……违法所得人民币80000余元，该插件被下载安装数总计13464人次。2019年5月20日，被害人薛某在使用“探索云盘搜索”时，其存放于百度网盘内的私人照片在其不知情的情况下被该款软件抓取并收录，泄露于网络。

当时犯罪嫌疑人被取保候审后通过电话咨询我，在向他了解基本情况后，我判断这种行为不可能涉嫌“提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪”，主要是因为这个插件并不具备“侵入、非法控制计算机信息系统”的功能和作用，而仅仅是搜集了用户分享或使用的百度网盘链接信息，只是主要的问题在于“秘密获取”，也就是说没有经过用户的授权或者允许，甚至连告知用户都没有做到。因此到最后法院判决“非法获取计算机信息系统数据罪”成立，分别获刑有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。

接下来我们看一下Pandownload在收集网盘链接信息的做法。任何一个用户初次使用该软件都会有个很明显的提示和告知，清清楚楚的写明了软件具备收集链接信息的功能，可以选择接受，也可以选择不接受——可以选择刚开始接受，后来不接受，也可以选择刚开始不接受，后来为了方便而接受。也就是说是否分享网盘链接的权利完全掌握在用户自己手里。再者，对于已经被收集的链接资源，用户觉得不合适，可以通过软件界面明显处的邮箱进行反馈并第一时间删除分享链接。该功能的软件设置如下图所示：

所以，我个人认为，Pandownload作者应该不会涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪。再结合网传的侦察机关的通告，问题出在软件提供高速下载功能。那么这个下载功能是否是通过侵入、非法控制百度网盘服务器系统或者破解了百度高速下载接口而实现就成了是否成立刑法第285条“非法侵入计算机信息系统罪”的关键所在。

最后再看一下“云盘万能钥匙”，基本作用是收集保存用户的百度网盘链接，并提供搜索功能，但搜索的资源需要云豆才能打开。至于云豆如何获取，可以通过主动分享获得奖励也可以通过充值购买。暂且不论获利多少，我们看一下其搜集网盘链接的形式是否存在“秘密抓取”，用户不知情的情形。插件打开如图下图所示：

显然插件提供了用户自主决定的开启或关闭功能，那自然谈不上非法获取计算机信息系统数据，更不具有涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪之风险。当然我并不知道它为什么宣布关闭，我本人平时很少使用，也并不太关心，仅仅就类似事件简要分析。

综上，对于这类软件（插件）法律风险防范的核心在于：抓取、收集用户的网盘链接信息务必事先（使用之前）经得用于的许可或接受，事中（使用过程中）用户有自助决定是否继续分享的权利，事后（收录之后）用户有救济（取消）途径。一个软件、程序或插件如此，我认为不应涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪。

（本文观点仅代表作者个人观点，如有不妥之处欢迎批评指正。）