最新文章
- 刑事辩护律师 - 专注有效刑事辩护 ✔
- 扫黑除恶将瞄准“高利贷”等金融犯罪领域
- 周光权:司法实务中的因果关系、共同犯罪、罪数、明知等问题
- 最高检公诉厅:扫黑除恶业务培训（讲稿精要）
- “恶势力”的司法认定
- 交通事故涉及超标电动车生产销售企业 依法承担赔偿责任
- 最高法最新发布依法妥善审理民间借贷案件的通知
- 孙谦：《人民检察院公诉人出庭举证质证工作指引》的讲话
- 最高法院答复：关于商品房买卖司法解释第16、17条的理解
- 主动援引合同法第五十八条规定对合同无效的法律后果进行处理
- 人民检察院公诉人出庭举证质证工作指引
- 适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释
- 周光权:黑社会性质组织与恶势力团伙如何区分？
- 刑事律师会见当事人十大禁忌，稍不注意就把自己送进监狱
- 交通肇事后借故离开现场是否认定为肇事后逃逸行为？
- 交通肇事逃逸的罪与非罪
- 交通肇事罪逃逸情节如何认定
- “作出”还是“做出”：法律常用词语规范（全国人大法工委）
- 最高人民检察院公布第十批指导性案例
- 朱军：法官眼中的刑辩律师
- 最高法、最高检指导案例刑事全集汇编（含最新）
- 司法部发文统一规范醉驾酒精测定标准
- 未经配偶同意，擅自抵押共有房屋是否有效？
- “有理”却败诉的10大原因
- 易延友对江西李锦莲无罪案辩护意见全文
- 山东高院 夫妻债务 指导意见
- 关于拒不执行判决、裁定罪自诉案件受理工作有关问题的通知
- 当警察告诉家属不用请律师时
- 公安派出所不再办理的证明，我们找谁开？
- 暴力抢回已超过偿还期限的借条并销毁构成抢劫罪
- 过了诉讼时效的债务怎么处理？
- 警惕骗局：公司倒闭，一批高配置电脑低价疯狂甩卖！
- 法院判决夫妻一方承担责任的,是否可以强制执行夫妻共同财产?
- 服务创新应以保护旅客合法权益为前提
- 张学友能"神助攻",世界杯也行
- 律师办理黑恶势力犯罪案件要依法依规履行辩护代理职责
- 法发[2018]1号：办理黑恶势力犯罪案件的指导意见
- 进口抗癌药要惠及群众需政策"组合拳"
- 街道办"违建"招租看点不少
- 要给搞"表面整改"的人一个"刺骨之痛"
- 当摇号选房遭遇"打招呼"
- 关爱儿童从整治网游开始
- 不让"幼儿被遗忘校车致死"悲剧再发生
- 奔驰车失控事件,应站在公共安全角度展开调查
- 检验学生奶，别拿班主任当“小白鼠”
- 20180520 黑色邀约
- 20180521 倒塌的院墙
- 20180522 车祸下的隐情
- 20180523 金店“来客”
- 吸纳英才，要确保落户政策稳定可靠
- “教科书式执法”的启示
- 入户打狗，缺的不仅是“通知”
- 刚装修就出租？不能让租客当“人肉”净化器
- 20180516 一块宅基地
- 20180517 重回灾区的“父女”
- 20180518 心的重生
- 20180519 鲤城悬案
- 立足检察监督,凝聚英烈保护合力
- 20180513 二十四年的找寻
- 20180514 谁在撒谎
- 20180515 案发现场的第三人
- 开展征地工作,听取群众意见不能省
- 杜绝奇葩证明,公共服务机构法治思维不可缺
- 20180510 消失在泳池
- 20180511 红色越野车
- 20180512 染毒的“开心果”
- 喷涂“涉毒家庭”与法治精神背道而驰
- “悲情销售”终究是个悲剧
- 20180506 掉落的苹果
- 20180507 八面女友
- 20180508 接力追捕17年（上）
- 20180509 接力追捕17年（下）
- 20180505 被抱走的童年
- 商品房买卖合同纠纷疑难问题及审判观点
- 生产、销售伪劣产品罪中“伪劣”如何界定（判例综合）
- 郭声琨： 严防刑事执法介入经济纠纷
- 如何提高取保候审成功率
- 尊重规则，国考就应该带好头
- 高三生对校债“认捐”，学校能安心收下？
- 民间爱心机构运转始终不可偏离法律轨道
- 20180502 来历不明的渔船
- 20180503 路上的“演员”
- 20180504 景区里的大案
- 请面试官不要再问“生不生二孩”
- 被处分干部复出需要规范程序设定
- 20180428 半夜狗叫
- 20180429 公交车站有“埋伏”
- 20180430 车站巧遇
- 无实物价格鉴定的实务问题（大数据实务）
- 套路车贷的套路
- 刑事证据基本要求
- 借钱为父母(兄弟)看病，算夫妻共同债务吗?
- 交通肇事逃逸的认定+权威观点+法规+典型案例
- 逾期付款违约金未超年息24%,可不认定为“过高”
- 你可以不懂法律，但一定要有证据意识！
- 一罪不二罚？我牢都坐了，凭啥还叫我还钱！
- 刑事案件当事人的六大误区！
- 何为非法，如何排除?
- 20180426 谁来拯救
- 20180427 为何会是你
- 法院认定夫妻共同遗嘱效力的裁判规则
- 20180423 苦肉计
- 20180424 疯狂盗墓贼
- 20180425 一句方言一个谜
- 夫妻共同债务认定的法律适用及举证责任分配
- 关于严格规范民商事案件延长审限和延期开庭问题的规定
- 堵疏结合,根治卖药靠广告的弊病
- 苗有水：最新解读刑法中“谋取不正当利益”
- 最高法：关于反诉处理问题的(8个)裁判规则+实务要点
- 最高法指导性案例：买卖合同纠纷案件(6个)裁判要点
- 揭秘民间借贷不为人知的“套路”
- 商品房预售合同解除后，由开发商来偿还购房人银行贷款！
- 遭遇网络语言暴力，该如何追责？
- “情势变更”适用的十大情形｜附最高法裁判观点9则
- 高法民一庭：最新民事审判中疑难问题的解答
- 离婚纠纷中的房屋分割： 10 个典型案例＋答记者问
- 最高法民一庭：夫妻债务纠纷司法解释的理解与适用
- 关于依法保障律师诉讼权利和规范律师参与庭审活动的通知
- 最高人民法院、司法部联合发文规范律师参与庭审活动
- 姜先良：刑事律师的证据思维能力
- 律师如何提升文书写作能力？
- 竞价排名医疗广告"变脸"有违规之嫌
- 律师免费提供法律服务是违规的
- 在执行程序中能否执行配偶的财产？
- 刑事法律文书撰写的方法与技巧
- 0首付购车是中国最大的谎言、最邪恶的套路！
- 民事诉讼法关于协议管辖的规定
- 最高法判例：买卖合同货款纠纷可由原告所在地管辖
- 杜绝考试泄题,不能只靠司法打击兜底
- 20180421 死刑犯寻亲（上）
- 20180422 死刑犯寻亲（下）
- 20180419 追逃
- 20180420 继母的官司
- 面对污染,"活该"俩字很刺耳
- 机井吞噬生命，该有人担责
- 20180415 落难的马戏团
- 20180416 买来的媳妇
- 20180417 一条狗的罪与罚
- 20180418 坠河
- 消除"药驾"隐患,学学治理"酒驾"经验
- 冒名顶替事件，还是不要急着“放人”
- “退订回T”成摆设该如何治？
- 20180411 不敢示人的宝物
- 20180412 紧急刹车
- 20180413 两张照片
- 20180414 哭泣的婴儿
- 如何确认民告官中的适格被告
- 好成绩不该是吓出来的
- 对球场"内讧"该怎么罚?
- 暴力犯罪案件中被害人过错的认定
- 故意伤害（致死）罪与（间接)故意杀人罪的司法界限
- 江苏高院公报：婚姻纠纷典型案例 10 则
- 最新判决：公安机关不得以经济纠纷为由拒绝对违法犯罪行为立案
- 虚假租赁关系妨碍执行的法律责任
- 陈兴良：犯罪构成之四要件到三阶层
- 《审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的理解与适用
- 董坤：证据排除规则的中国化范式与反思
- 辩护人提交证据时应注意的几个问题
- 身陷传销的年轻女子
- 收藏品“拍卖”骗局
- 年迈母亲的赡养风波
- 八旬老爹的烦恼
- 别让造假毁了"羊绒之都"美誉
- [钱江晚报]摇号并非万能,细则还需补丁
- [湖北日报]扶贫不是扶上楼了之
- [光明日报]预防诈骗不能仅靠个人知识
- [光明日报]"支付宝被罚十八万"起不到震慑作用
- [北京青年报]清理"创建示范活动"也是必要减负
- [北京青年报]莫让"情人坎"噱头掩盖安全隐患
- 让“老赖”老板对公司债务承担连带责任不可不知的16种技巧
- [新京报]告别公积金提取难,让手机办理成标配
- [北京青年报]别让酒驾走在"乡间的小路上"
- [北京青年报]应立法明确禁止未成年人注册网络主播
- [光明日报]整治"恶搞视频"须疏堵并举
- 加速"携号转网"需监管部门积极作为
- 20180402 十元钱的官司
- 20180403 被调包的血样
- 20180404 两姐妹的协议
- [光明日报]让反腐斗争在法治轨道上行稳致远
- [南方日报]外卖平台上的香烟与短视频平台上的假货
- [北京青年报]看到“樱花劫”也要看到“樱花
- [新京报]空中放油误解再多，“救人第一”无可争议
- [新京报]“应该依法维权”：冀中星的感悟并不算晚
- 捍卫英烈名誉权需要丰富司法手段
- 从“打印店涨价事件”看消费者权益保护
- 破解办案难题，“典型引路”当有为
- [新京报]“扶贫路”刷涂料整改，不只是作风问题
- [新京报]高铁消费专座卖“假茶叶”，服务丢了一路
- [北京青年报]打通便民为民“最后一公里”
- [工人日报]短视频平台，法律与道德双重失守？
- [中国青年报]研究生自杀，板子不能只打任何一方
- 对“伪劣阿胶”须重拳打击
- 20180331 破解“套路贷”
- 20180401 意外
- 在法律框架下构建良性师生关系
- [北京青年报]环保税开征的新期待
- [新京报]免费送别墅也不能忽视村民的产权
- [新京报]平台热捧早孕网红：“算法”要有价值观
- 20180329 他到底是谁（下）
- 20180330 闯进家门的陌生人
- 立场坚定顾大局 奋发有为护民生
- 网络不是你恶搞的天堂
- 旗帜鲜明讲政治 不忘初心谱新篇
- 快递条例有效实施需细致举措
- 关于进一步加强民事送达工作的若干意见
- 20180327 家住长江头
- 20180328 他到底是谁（上）
- 禁止球员露文身，足协错了吗
- “隐私换便利”的前提是安全第一
- 治理校园霸凌：惩罚与教育并非对立关系
- 关于涉以压缩气体为动力的枪支、气枪铅弹 刑事案件定罪量刑问题的批复
- 交通事故处理新规定（新旧比对表）2018年5月1日起实施
- 审判实践中民间借贷纠纷责任主体界定问题探究
- 苗有水：非法集资犯罪“不特定对象”如何认定？
- 20180326 三次车祸
- [北京青年报]对商家“排他性支付”应提起公益诉讼
- [光明日报]故宫下架娃娃是对知识产权的尊重
- [北京青年报]共享单车公益诉讼首案胜诉易执行难
- [北京青年报]“鲶鱼”闯入，网约车市场能否打破“垄断定价”
- [北京青年报]养老保障体系亟待补齐“最短板”
- [新京报]抖音快手成假货橱窗，监管应转战流量入口
- 公路管理部门应切实落实法定职责
- [新京报]治理“车顶玩偶”，需要统一量化法条
- 20180322 “电梯劝烟案”始末
- 20180323 “领导”来电
- 20180324 直击巡逻现场（上）
- 20180325 直击巡逻现场（下）
- [新京报]“8元团费”旅游团何以成行
- [新京报]“减负新政”后,家长们准备好了吗
- [北京青年报]生二孩须退奖金?不合时宜的旧规该清理了
- [人民日报]伟大民族精神是我们前进的根本力量
- [北京青年报]用公益诉讼遏制APP越界索权
- 从16个无罪案例看非法吸收公众存款罪的6大无罪辩点
- 合同诈骗罪与诈骗罪的区别要点与适用冲突把握
- 不动产登记资料查询暂行办法
- 河南省黑社会性质组织认定证据参考标准（试行）
- 新华社评论员:创造新时代的光辉业绩
- [人民日报]让高考回归起点公平
- [新京报]取消高考加分项:兼顾公平和多元的改革
- [北京青年报]"睡个好觉"不该是一个奢侈的梦
- [新京报]降低社会投资门槛,让企业告别"人在证途"
- [北京青年报]惩治高空抛物不能首选"共同赔偿"
- 20180321 艰难时刻
- [人民日报]让中华儿女共享幸福和荣光
- [新华网]弘扬伟大民族精神 凝聚强大精神动力
- [北京青年报]信用惩戒应成常态治理模式
- [人民网]新时代机构改革的鲜明政治方向
- [北京青年报]让社会化养老"青春永驻"
- [北京青年报]让基层好声音唱出民心热度
- 新华网评：机构改革不是简单“翻烧饼”
- 检察长张军：法官的自由裁量权与司法正义
- 王万琼：冤狱是怎样炼成的
- 戴长林：非法证据排除的新发展及重点问题
- 戴长林：扫黑除恶案件法律适用问题
- 全国首例“斑马线之罚”案被确定为指导案例
- 刑辩律师在庭审中对被告人的发问技巧
- 20180313 两会特别节目——法律护航“一带一路”
- 20180314 两会特别节目——守护正义
- 20180315 两会特别节目——决不放弃
- 人民日报社论:国家的掌舵者 人民的领路人
- 新华社评论员:无愧于新时代的精彩答卷
- 人民时评:让法治与改革相得益彰
- 如何从主观上不具有非法占有目的为诈骗犯罪的指控做无罪辩护？
- “套路贷”犯罪处置指引
- 最高法：醉驾可以免刑的情形
- 共同饮酒者责任承担主要裁判观点
- 侵犯消费者合法权益典型案例
- 生活中常见的8个霸王条款
- [人民日报]学习宪法 尊崇宪法
- 人民网评：国务院机构改革实质性突破在哪里
- 机构改革要解决民生痛点
- 20180308 两会特别节目——公平正义在身边 围剿“盗刷者”
- 20180309 两会特别节目——扫赌 还乡村以安宁
- 20180311 两会特别节目——宽恕之后
- 20180312 两会特别节目——大别山的春天
- 开创新时代军民融合发展新局面
- [人民日报]厚立从政之德 多积尺寸之功
- 新华社评论员：筑牢奋进新时代的宪法根基
- 评论员观察：立政德重法治，打造清明政治
- 把“儿童邪典片”逼进“铁桶合围”绝地
- 如何避免“足球场变回垃圾
- 戴长林：非法证据排除疑难问题解析
- 律师在刑事案件各个阶段的作用
- 最高院刑审庭：透支信用卡用于经营而无力偿还的，不构成犯罪
- 2018年借条以及借款合同推荐格式
- “离婚协议书”的七大误区（附：离婚协议书范本2018）
- 人民法院诉讼费收费标准速算表
- [人民日报]不负新时代的光荣使命
- [北京青年报]制假直接入刑才可望"天下无假"
- 新华社社评:携手新征程 奋进新时代
- [钱江晚报]隔离设施泛滥,拉低城市管理水平
- [北京青年报]"保丢不保损"不能成为快递潜规则
- [北京青年报]大数据"杀熟"是老问题的新表现
- 培养法治意识要从规则意识入手
- 20180226 逃来的责任
- 20180227 追缉铁壳船
- 20180228 绝非意外
- [北京青年报]减少快递垃圾需要强制标准
- 共享单车信用管理须多些法治思维
- 人民网评:宪法法律的权威源自人民的真诚信仰
- 骗子围猎老人,值得全社会反思
- [北京青年报]"抢跑式"校外培训班必须严打
- 20180223 有个“表哥”是警察
- 20180224 KTV里的把戏
- 20180225 运河上的赌场
- [新京报]网络有偿送养,与贩卖儿童何异?
- [新京报]人车绑定销分,兼顾了严管与便利
- [钱江晚报]转基因研究,不能没有紧箍咒
- [湖北日报]取消特长生招生并非回到原点
- [北京青年报]对症下药各负其责消除青少年网游瘾
- [新京报]司法机关就该更“走心”地保护检举人
- [法制日报]治理山寨社团不能止于公布名单
- [光明日报]定位准制作精令网络剧走出国门
- 从满额后入学规则看公平实现
- [人民日报]不能勤于"解释"却怠于"解决"
- [钱江晚报]徐州人社局的"文字迷宫",到底想把谁迷晕
- 被害人陈述的被盗财物与被告人供述不一致的如何认定
- 肇事者让人顶替是否属于肇事逃逸？
- 刑事审判参考：27个黑社会性质组织案例裁判要旨
- 最高检公诉厅：黑社会性质组织案件公诉证据参考标准
- [法制日报]张扣扣案,基本的法治精神不可或缺
- [钱江晚报]海南天价机票，戳中春节旅游软肋
- 路权争夺战中的“车”与“人”
- “苔花如米小，也学牡丹开”为何令人感动
- 易延友：李锦莲故意杀人案申诉状
- 易延友：律师们，冤案申诉状不能这样写了！
- 最高法民一庭对婚姻家庭、继承案件常见问题的权威观点
- 已作入罪条件的逃逸不得作为加重情节重复评价
- 陈兴良：虚拟财产的刑法属性及其保护路径
- 20180213 列车上的伪装者
- 20180214 2017净网行动
- [光明日报]对枪爆违法犯罪应持续严打高压
- [北京青年报]叫停互助献血 是创新献血 机制的良机
- [北京青年报]伸向医保基金的"黑手"必须斩断
- [新京报]网售自制食品不该无人监管
- [新京报]"追逃逸者致死案":司法呵护公序良俗
- [钱江晚报]"邪典"被查,平台受罚不冤
- "春节价格"可以理解但须明示
- 20180210 连环套
- 20180211 解救
- [光明日报]远离赌博恶习 树立文明乡风
- [钱江晚报]政务APP,不能成新的"形象工程"
- 推广"呼死你"治理小广告须斟酌
- 坚守防范冤假错案的司法底线
- 20180209 八千元钱一套房
- 从42个无罪判例看受贿罪裁判要旨
- 最高院《审判监督指导》：程序问题典型案例 9 则
- 江必新：刑事申诉及再审要切实纠正冤错案件
- 从60个无罪判例看合同诈骗案的无罪裁判要旨及无罪辩点
- 律师在刑事案件三阶段承办合同诈骗罪的要点
- 合同诈骗无罪裁判要旨、判决理由及评析意见
- 三部门：集中打击整治农村赌博违法犯罪
- 20180206 “隐身”十五年
- 20180207 黑色密码箱（上）
- 20180208 黑色密码箱（下）
- 女排联赛“二次转会”，人们在争论什么
- [北京青年报]僵尸企业处置如何才能更有效率
- [北京青年报]绝不能坐视暴力电游沦为“精神毒品”
- [北京青年报]强化“平安中国”的法治保障
- [新京报]别让聚众赌博，毁了农村“年味”
- [新京报]“直播政务述职”是与民沟通良机
- [新京报]学生处分可申诉：程序正义从娃娃抓起
- [新京报]情侣登山女友遇难：下山不是错，错的是上山
- [北京青年报]别因“融雪盐丢失”失去道德信心
- [北京青年报]“棍棒教育”为何仍有市场？
- [北京青年报]保护“干枝杜鹃”须有共同行动
- [北京青年报]“告官见官”本不应限于首长出庭
- 张家口禁止有偿补课有亮点
- 遇险救援费用承担，规则还可细化
- 对“挂证”乱象要进行“全链条”监管
- 火车票“搭售”，回家路上还有多少暗坑
- [新京报]依法打击“水军”，还网络风清气正
- [新京报]黄山景区有偿救援 谁任性就该谁埋单
- [新京报]违法强拆被判赔，具有标志性意义
- [新京报]严查数字脱贫，让脱贫经得起历史考验
- 理解与适用《审理黑社会性质组织犯罪案件工作座谈会纪要2015》
- 理黑社会性质组织犯罪案件的两个纪要汇总
- 最高法审判参考：黑社会性质组织犯罪20个疑难问题的解答
- 郭声琨：深入开展扫黑除恶专项斗争
- 中共中央 国务院发出《关于开展扫黑除恶专项斗争的通知》
- “打”黑到“扫”黑，一字之差有何深意？
- 张明楷：放弃重复侵害行为如何认定犯罪中止？
- “扫黑”实务的20个观点和16个辩点（全）
- 律师如何提高申请取保候审的成功率
- 河南全面打响扫黑除恶专项斗争
- 中华全国律师协会律师业务推广行为规则（试行）
- 最高法等四部门通告依法严打黑恶势力违法犯罪
- 20180202 蹊跷倒地的老人
- 20180203 法术还是骗术
- 20180204 灭失的现场
- 20180205 百变车牌
- 20180201 昏睡的女婴
- 该如何让未成年人远离香烟
- [北京青年报]质疑筹款收管理费，是误解也是期待
- [新京报]边抽烟边回应“城管抽梯”，姿态太难看
- [钱江晚报]海外维权纠纷,别用个人利益绑架爱国
- [北京青年报]玩了"假雪山"幸亏没遇到假监管
- 20180128 失控的“黑彩”（二）
- 20180129 失控的“黑彩”（三）
- 20180130 没有目的地
- 20180131 不保险的墙
- [新京报]实干者容错免责,不妨做顶层设计
- [北京青年报]婚姻消费补贴不是"催婚"那样简单
- [人民日报]公共平台别成舆论卖场
- 正反交锋:上海迪士尼"免排队"VIP服务是否公平?
- 严整赌博,"斩草"与"除根"当并行
- [北京青年报]面对迪士尼VIP团,我们的愤怒有无道理
- [工人日报]"证据之王"来不得儿戏
- [南方日报]立法为无人机保驾护航
- [法制日报]让"同行抵制"成为市场常态
- [法制日报]热搜榜管理不能信马由缰
- [新京报]以规范执法把握"软硬平衡"
- [光明日报]警惕以正义之名传播的施暴视频
- [光明日报]哪些"洗稿"方式侵犯他人著作权
- 恶搞经典的边界需要法律明确
- [光明日报]克隆猴研究伦理规范不可或缺
- [北京青年报]"墙角抽梯"式执法当引起反思
- [北京青年报]城市精细化管理应坚持问题导向
- [人民网]恶搞《黄河大合唱》,岂止无知和轻佻?
- [钱江晚报]无人机,有了规矩才可成方圆
- "暴力视频"与正义背道而驰
- 伸向妻子的罪恶之手
- 被愤怒点燃的火焰
- 最高法法官：合同诈骗罪与诈骗罪如何区分
- 人民法院办理刑事案件排除非法证据规程（试行）理解与适用
- 应尽快实现证据“三性”向证据“两力”的知识转型
- 【刑事审判参考】关于非法证据排除的十二个观点
- 最高法院：醉驾案件办理的司法立场
- 【刑事审判参考】关于办理醉驾案件的22个观点
- 20180127 失控的“黑彩”（一）
- 司法部关于公证执业“五不准”的通知
- 20180124 荒岛营救
- 20180125 爸爸妈妈为何不要我
- 20180126 贩枪网络的覆灭
- 遏制公积金骗提需走出认知误区
- [北京青年报]防范骗提公积金须加强部门信息共享
- [钱江晚报]佛系青年爱养蛙，只是没什么追求吗
- [光明日报]以人民为中心是政法工作生命线
- [北京青年报]强化“街乡吹哨部门报到”问责问效
- [新京报]被非法拘禁后逃跑坠亡，与“恶意逃债”何干
- “带薪护理假”，期待能广而推之
- [北京青年报]发展租赁市场是“房住不炒”的关键
- [人民日报]实习生不是廉价劳动力
- [北京青年报]“映前广告官司”胜诉之后怎么办
- [新京报]治理“老年代步车”，不能久拖不决
- [新京报]“共享床位，异性拼房”：这种“创新”有毒
- [新京报]建设服务型政府，让办事不再“跑断腿”
- 把“儿童邪典片”逼进“铁通合围”绝地
- 不要用逼捐之恶伤害无辜学生
- 20180122 查无此人
- 20180123 专案“赣剑1号”
- [北京青年报]微信小程序不能变成售假小程序
- [北京青年报]"邪典视频"已碰到法律高压线
- [人民日报]准确把握修改宪法必须遵循的原则
- 张明楷：信用卡诈骗罪中的持卡人如何理解和认定
- 20180119 坠落的花瓶柱
- 20180120 家暴之伤
- 20180121 孤老的婚事
- [新京报]环保局大楼被喷成冰雕，不能只当段子看
- 电梯安全“七分靠养”，日常维保监管不能弱
- 书画市场"李鬼"横行,谁在推波助澜
- [钱江晚报]药品大案揭示出亟待解决的课题
- [钱江晚报]"空中开机"成真,要自律更要管理
- [人民日报]没有离开责任担当的权力
- 20180118 让我看看你是谁
- 刑事案件办理流程汇总
- 机动车交通事故 审理宝典（史上最全） 天津高院
- 酒后骑电动车算酒驾吗？已有人中招！
- 民间借贷、P2P、金融资管等商业模式和行为注意非法集资犯罪雷区
- 92件最高法指导性案例+38件最高检指导性案例（收藏版）
- 最高院:仅有转账凭证没借据的民间借贷,债权人也可胜诉
- 法律文书中11个常见标点符号误用
- 最高院：仅有借条，能证明借贷关系存在吗？
- 仅有借条未有转账凭证要求归还60万法院会支持吗？
- 刑事案件第一审普通程序法庭调查规程（试行）理解与适用
- "门难进"这个问题还得好好治治
- [新京报]补办身份证须先办居住证,这叫"方便"民众?
- [北京青年报]便民的异地身份证办理还得"便民"实现
- [新京报]岂容传销披上"扶贫"外衣
- 20180113 酒吧惊魂夜
- 兄弟之争酿惨案
- 20180117 高速路上的蒙面人
- 最高法出台司法解释，明确夫妻共同债务认定标准
- [钱江晚报]政府不再垄断住房供地 意在落实不炒房
- [钱江晚报]冰花男孩该不该得30万善款,局长说了不算
- [新京报]"公选第一"被淘汰,招才标准岂能"随意"
- [人民日报]为正当执法的民警撑腰
- 如何避免“足球场变回垃圾
- 从61份不起诉决定书看贪污罪的12个无罪辩点
- 20180116 待嫁的“堂妹”
- 20180115 鸭下岭的宝藏
- 交通事故涉及超标电动车生产销售企业依法承担赔偿责任
- 最高法法官：审理抢劫案件几个疑难问题探讨
- [光明日报]实体书店回暖 阅读春天可期
- [新京报]500余万拍宣传片，到底有没有乱花钱
- 终结宰客现象,还雪乡一片洁净
- [光明日报]破解"空心笔杆子"问题须上下同治
- [澎湃新闻]女博士"不看朋友圈"被骗85万,别急着嘲讽
- 治理非法拆卖报废汽车须多管齐下
- [光明日报]对处方药严监管,更要重保障
- [钱江晚报]直播答题撒币,砸钱还能砸多久
- [钱江晚报]请给无声骑手一个无障碍信息通道
- [人民日报]一人怀了孕,全楼禁宠物?
- [人民日报]直播问答如何在"风口"闯关
- [新京报]治理景区宰客,需要持久之功
- [新京报]扯皮致工商执照停办,民众损失谁来承担
- 零口供、翻供、非法证据审查要旨70例
- 贵州印发《刑事案件基本证据要求》（全文）
- 20180112 间隔八分钟
- 20180113 套路（上）
- 20180114 套路（下）
- [法制日报]环保税平稳落地需多方协同
- [光明日报]给农村基层干部更多善意的监督
- [法制日报]杜绝假货,要画好社会治理同心圆
- [法制日报]还有多少车企在玩“同一款游戏”
- 20180109 暗度陈仓
- 20180110 无法填平的窟窿
- 20180111 八年执行路
- [法制日报]车企环保罚单具有多重意义
- [北京青年报]政府网站“瘦身”，信息公开提质
- [新京报]“潲水油”做锅底，“放心火锅店”真可放心吗
- [新京报]“炫富律师”有损职业形象
- [新京报]“冰花男孩”也有上学不挨冻的权利
- 方式对了，才能真正维权
- 防止去产能钻空子，不妨学学督查组
- 个人信息保护的权利维度
- 缺少申诉渠道，是外卖差评机制最大缺陷
- 20180108 问题学校系列之裂痕
- 莫让“河间驴肉”毁于黑作坊
- [法制日报]期待公益诉讼助力个人信息保护
- [法制日报]规范政府网站要做好加减法
- [北京青年报]十大消费维权热点，跨过去就是亮点
- [北京青年报]游客滞留雪山，怪景区还是怪景色？
- [新京报]这才是应对舆论监督的正确姿势
- [人民日报]挤干空心材料的政绩水分
- [北京青年报]网络包车乱象治理必须堵疏结合
- [新京报]“撕毁通告一律拘留”，画蛇添足了
- [新京报]教授兼职被判贪污？科研机制也要反思
- “e代喝”的法律风险不容小觑
- [北京青年报]“金毛犬”舆情事件还须深挖
- 最高院：凭借条主张借贷关系的3个裁判规则
- 最高院公报案例：工伤保险与商业保险可同时主张赔偿！
- 交通肇事刑事案中，刑事和解款不能减少或免除保险责任
- 如何区分随意殴打型寻衅滋事罪与故意伤害罪
- 最高法观点：诚实信用原则的司法适用
- 2017年度人民法院十大刑事案件
- 20180106 问题学校系列之最后四十八小时
- 20180107 问题学校系列之书院漩涡
- 20180105 围猎
- 许兰亭：刑事辩护策略的选择与运用
- 无罪推定 | 卢荣新故意杀人、强奸二审案（附裁判文书）
- 李奋飞：体制不是违法的挡箭牌
- [湖北日报]真扶贫需要真问责
- [北京青年报]公车改革应避免公车闲置浪费
- [法制日报]媒体暗访助力考核值得点赞
- [北京青年报]"大雪压塌公交站台"的警示
- [湖北日报]守好数据共享与隐私保护间的红线
- [钱江晚报]雪灾,不能只归罪于老天
- [钱江晚报]真正的爱,不会有半点暴戾
- 汪海燕：审判中心与刑事证据制度
- 数据信息安全相关典型案例
- 最高院判例要旨：法院终结再审审查程序12类情形
- 偷换商家二维码收款，是盗窃还是诈骗？
- 全国首例“花呗”套现案宣判 涉案男子获刑两年半
- 20180104 耍酷男孩的救赎
- 新媒体须谨慎,假新闻毁前程
- [光明日报]办好农村教育仍需多方努力
- [新京报]共享单车专利战"私了":对专利保护是好事
- [北京青年报]"不知道你就亏大了"本不该发生
- [人民日报]"挂名出书"侵蚀职称成色
- [法制日报]依法终结新官不理旧账
- 律师促使非法吸收公众存款和集资诈骗案件检察院不批捕情形总结
- 同一交通事故致多人死亡的赔偿责任
- 批评法官的尺度
- 交通事故认定书与民事侵权损害赔偿责任分配
- 企业家经营融资中创新创业行为慎入罪、纠正涉产权错案
- 充分发挥审判职能作用 为企业家创新创业营造良好法治环境
- 20180102 假证的冰山
- 20180103 转手
- [人民日报]让"临时工"背锅也是官僚主义
- [人民网]纠正算法推荐,既要听其言,更要观其行
- [北京青年报]在政企合同中感受更多公平正义
- [新京报]300万黑杨种了砍,"折腾"洞庭湖责任谁担?
- [新京报]丢失的身份证,不该成个人财产"黑洞"
- [人民日报]难不成背着卧室去旅行
- [人民日报]忏悔录怎能写成"八股文"?
- [新京报]禁止象牙贸易,杜绝"合法贸易"下的杀戮
- 20171230 绝境逢生
- 养母与继子的恩怨
- 20171227 戴手铐的救人者
- 最高人民法院印发“三项规程” （2018年1月1日起试行）
- [新京报]“四孩子烤火身亡”：别让家长监护责任缺位
- [新京报]顾雏军案再审：用公正司法捍卫产权
- [北京青年报]“马桶刷刷茶杯”，别让荒诞剧成连续剧
- [北京青年报]“学生欺凌治理委员会”该如何构建
- [新京报]关怀基层员工，企业当主动作为
- [新京报]用备案审查制对法规“有错必纠”
- 违规设定招聘条件，不仅是用语不当
- 20171224 花钱不消灾
- 20171225 跳车的小孩
- 20171226 子女七人闹分家
- 实现公积金贷款提速才能释放正能量
- 莫让网络黑文黑了互联网经济
- [北京青年报]检方揭秘让“黑中介” 无所遁形
- [北京青年报]期待四部门通知疏通公积金房贷淤堵
- 喻海松：污染环境罪若干争议问题之厘清
- 关于交通肇事逃逸情节不可重复评价
- 中消协举报酷骑单车的法治意义
- [北京青年报]“七天无理由退货”不能滥用
- [北京青年报]打击酒驾醉驾 执法不能松劲
- [新京报]微信立案，只动手指不跑腿式创新可多些
- [新京报]“同一天生日”募捐本不该打法律擦边球
- [新京报]“实名登记”事项过滥的情形该改改了
- 辩护律师交换意见10要诀
- 刑事案件卷宗阅卷技巧
- 最高法副院长沈德咏：不正确追求政绩容易导致冤假错案
- [钱江晚报]注册容易注销难，想说分手不容易
- [北京青年报]读懂老人“求收养”的孤独与渴望
- [新京报]高速路多收费，谁打官司才赔谁？
- [新京报]政府网站少九成，重在服务“提质不减量”
- [新京报]慈善募捐绝不能忽视信息公开
- [北京青年报]实名制不应是信息保护的短板
- 20171223 被迫反击
- 刑事审判参考(总第108集)目录
- 20171216 身边的黑手
- 杀死弟弟的哥哥
- 职业打假：合法索赔，敲诈勒索？三名“职业打假人”被批捕
- 张明楷：客观归责理论的10个经典案例
- 骗借手机后逃离现场该如何定性
- 33个无罪案例裁判要点汇编
- 交通肇事刑事案件中事故责任认定书的审查与判断
- 交通肇事罪中“肇事逃逸”的理解与适用
- 八个交通肇事罪无罪判决裁判要旨
- 「普法」最新酒驾处罚标准+酒后多久可以开车
- 仅参与赌场“抽头分成”的参赌者是否构成开设赌场罪？
- 毒品犯罪的无罪情形梳理
- 20171222 莫拿孩子当砝码
- 最高院公报2017全年案例要点汇编（收藏版）
- [北京青年报]保障被告人辩护权也是公平正义
- [北京青年报]中小学生做作业时间太长该如何化解
- [钱江晚报]治理过度医疗,何以病人吃药
- [新京报]反福利腐败并非取消职工福利
- [新京报]面对性侵举报,院长不必拿学校名声说事
- 20171220 转机（上）
- 20171221 转机（下）
- [法制日报]别以考古之名教唆盗墓犯罪
- [钱江晚报]水滴关闭,技术不应成为帮凶
- [北京青年报]让家庭医生服务真正深入人心
- [法制日报]老虎伤人案,期待一个示范性判决
- [钱江晚报]追疑问和讲证据,并不矛盾
- [钱江晚报]补齐学前教育短板,精准施策是关键
- 做好廉政扶贫,破除扶贫领域四风
- 中华人民共和国律师法（2017年修订）
- [钱江晚报]注册制下,国产奶粉能逆袭吗
- [新京报]共享单车"坟场"掩埋不了法律责任
- [新京报]"抱团养老"纵难复制,也可借鉴
- [北京青年报]机关率先停暖体现了"节用裕民"
- [人民日报]"转签"上级责任书折射甩手掌柜心态
- 《人民司法》刑事案例裁判要旨汇编（2012-2017）
- 20171216 三上法庭（上）
- 20171217 三上法庭（下）
- 20171218 百万美金
- 20171219 徒步之祸
- 20171215 折断的翅膀
- 醉酒驾车案件裁判规则14条
- 如何审查辨认笔录
- 胡云腾：谈谈人民法院“宣告无罪难”
- 最高检、公安部发布《关于公安机关办理经济犯罪案件的若干规定》
- 屡屡环保违法,这家公司法治底线何在
- [法制日报]解决欠薪问题要用好工资直发
- [法制日报]道德银行须防时间坏账
- [北京青年报]强制公共机构垃圾分类具有示范性
- [钱江晚报]把公众隐私当生意,谁来管管
- [人民日报]"现场"岂能成"秀场"
- 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
- [澎湃新闻]纠"四风"纠出一堆"临时工",是真抓还是敷衍?
- [新京报]讨要共享单车押金,公益诉讼要发力
- [新京报]给病人一天用"84包纱布"还不算骗保?
- [光明日报]对微腐败不能微处理
- [钱江晚报]家委会如何避免成"一言堂"
- [北京青年报]可将处置"酷骑"跑路当成"样本"
- 该如何避免发生体罚学生事件
- [光明日报]司法托举让抢救患者更加理直气壮
- [人民日报]让"群众满意",还是让"领导注意"
- 袁立与浙江卫视互撕本可不发生
- [北京青年报]解决“奇葩专业认定”需要推进系统改革
- [北京青年报]镇政府欠债也玩“教科书式老赖”？
- [新京报]专业更名公招遭拒，只能将错就错？
- [新京报]对职业打假人，应以法律为准绳区别对待
- [新京报]复审莎普爱思广告：审慎面对公众关切
- 20171213 房子割裂的亲情
- 20171214 性命攸关的电话
- 当人人都可能被悄悄地直播
- [法制日报]长城野炊再敲文物保护警钟
- [法制日报]环保税开征须明确各方责权利
- [新京报]自愿加班不算加班，那“被自愿”呢？
- [北京青年报]别让食品干燥剂成“定时炸弹”
- [新京报]给予医生救治主动权可避免医患“双输”
- [新京报]自建房火灾：不能再让电动车“埋雷”了
- 关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释
- 最高院新规：坚决纠正以刑事执法介入民事纠纷而导致的错案
- 慎用刑事手段处理经济领域中的犯罪问题
- 孙国祥：经济刑法犯罪化须秉承审慎精神
- 20171209 大法官开庭 伤逝（下）
- 20171210 大法官开庭 九年后的国家赔偿
- 20171211 温柔的背后
- 20171212 追寻假货之源
- 大法官开庭 伤逝（上）
- 别把“神童”当工具
- 未成年人网络直播两大问题不能回避
- [法制日报]数据法治,共享与安全是原则
- [北京青年报]禁止小升初考试别忘了民办初中
- [新京报]直播平台侵犯公众隐私，需增加违法成本
- [新京报]南京大屠杀80周年：勿忘人性“至暗时刻”
- 司法部关于印发《律师会见监狱在押罪犯规定》的通知
- [中国青年报]少年弑母 社会该如何缓解留守之痛
- [中国青年报]批捕7年未开庭 不起眼的错案也关系正义
- [北京青年报]“鹿晗恋爱险”是有毒的金融创新
- [北京青年报]合并不是共享单车的唯一出路
- [北京青年报]理当严惩“教科书式老赖”
- [新京报]“自如”甲醛超标，链家“工匠精神”哪去了
- 期望《管理标准》成为解决重点班的契机
- [新京报]江歌案开庭，让争议回归事实
- 清理建筑物顶部牌匾标识应依法区别对待
- [北京青年报]过度频繁检查如何让人吃得消
- [北京青年报]大众媒体应禁投非处方药广告
- [新京报]“极限第一人”坠亡：守法安全是“硬指标”
- 20171207 大法官开庭 “血”之殇（下）
- 喝王老吉延寿?如何让吹牛也上税
- [澎湃新闻]空姐"试吃"事件:飞机上的剩余餐食去哪了?
- []治理绩效应让位于民生急需
- [湖北日报]冬天等发高温津贴令人心寒
- 取保候审保证金标准是多少？
- [北京青年报]扶贫考核要防止形式主义
- [北京青年报]谁来保障外卖小哥的交通安全
- [钱江晚报]对比摆摊还债的老妪,老赖应当脸红
- [北京青年报]违规企业被罚,治理搭售不可放松
- [人民网]新时代是"大"时代:还要办成更多更大的事
- [钱江晚报]违规搭售成风,谁来为消费者撑腰
- 记者权益呼唤法律切实保护
- 20171206 大法官开庭 “血”之殇（上）
- 刑事实务|非法吸收公众存款罪 实务解析
- 新《道路交通事故处理程序规定》2018年5月1日起施行
- 理解与适用|关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见
- 关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释
- [法制日报]莫让"神药"打法律擦边球
- [新京报]别让传统文化替"女德班"背黑锅
- [法制日报]规范家政行业需靠完善立法
- [北京青年报]校车超载"双追责"应成为常态
- [新京报]"闯黄灯"违法,但"等同闯红灯"值得商榷
- 20171205 大法官开庭 无法回头（下）
- 20171204 大法官开庭 无法回头（上）
- [法制日报]反爬虫不能只依赖技术手段
- [法制日报]公开性侵犯者个人信息应规范化
- [钱江晚报]"口袋婆婆"弄哭朋友圈.需提高保障水平
- [新京报]一个人的"防忽悠"公司,防得了谁?
- [北京青年报]增加"家园互信"才是遏制虐童案的关键
- [北京青年报]性侵未成年人罪犯能否有被遗忘权
- [北京青年报]追赶逃逸者致死案需要客观看待
- [北京青年报]网络大病众筹掺假需双向追责
- [新京报]清理“灰色特权”，别止于铁路乘车证
- [新京报]道路洒水结冰致车祸，涉嫌渎职
- “差评师曝光台”突破了法律底线
- 13层的谋杀案
- 疯狂男女酿大案
- 20171130 “正义”的一拳
- 20171201 提亲不归路
- 20171202 危险速递
- 20171203 山路弯弯
- 20171129 我的地盘 谁做主
- 不能让被冒名顶替失去的正义继续流离失所
- [北京青年报]打造有温度的公共安全
- [北京青年报]批评“女德”后还要有重建的办法
- [新京报]不要误读首例“醉驾不起诉”案
- [新京报]让人大重大事项决定权不再“虚置”
- 全面推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的实施意见
- 屡曝养生骗局，保健机构不能再乱下去了
- [新京报]3年前向沙漠排污，如今被曝才问责？
- [新京报]“虐童事件”最该审视的还是红黄蓝
- [法制日报]计量收费让垃圾不再任性
- [法制日报]不退共享单车押金,当心公益诉讼
- 20171127 “神药”的幌子
- 20171128 调包的真相
- 以法治思维法治方式推进专项整治
- 企业召回缺陷产品为啥不主动
- [中国青年报]手机话费挖“坑” 投诉难比乱扣费更可恶
- [新京报]起诉“于欢案”涉黑团伙，正义走向圆满
- [法制日报]电子商务立法,为发展与规范破题
- 对付“教科书式耍赖”要用足法律
- [法制日报]北雁云依案体现司法认真对待权利
- [人民日报]信息安全首先要管理安全
- 20171125 冒名的新娘（上）
- 20171126 冒名的新娘（下）
- 刑事证据的排除和采信一览表
- 以人民为中心的法治须从保护儿童做起
- 大排查要推进还要避免误伤群众利益
- [北京青年报]要"合法就业"是大学生就业指导的前提和底线
- [新京报]“北雁云依”姓名权案，法律价值不小
- [新京报]排除隐患，公共安全没有“后悔药”
- 民间借贷纠纷裁判要旨100则
- 《最高人民法院优秀裁判文书（第二辑）》民事裁判要旨16条
- 电信诈骗中“专职取款人”应如何定罪？
- 20171123 丢失的女鞋（上）
- 20171124 丢失的女鞋（下）
- 最高法：不同情形下确定合同履行地的适用规则（6个观点）
- 刑事辩护全覆盖可以尝试挖掘非律师辩护人的资源
- 瓜子二手车因“遥遥领先”被诉，广告词真不是想用就用
- 最高人民法院关于落实司法责任制完善审判监督管理机制的意见
- 网络餐饮服务食品安全监督管理办法
- 违规吃低保，纪律处分就了事？
- [钱江晚报]虐童频发.要像挤脓疮那样遏乱象
- [人民网]又现虐童,让真相抚平质疑
- [钱江晚报]校园欺凌案,重判背后的良苦用心
- [北青报]"奶粉配方注册制"微调,只为保护消费者权益
- 57种涉嫌非法经营罪情形全梳理(附32种量刑标准)
- 从36个无罪判例看贪污罪无罪裁判要旨
- 最高检、公安部新增(修改)15项罪名立案标准，最高检权威解读！
- 每一位法律人都必须掌握的10项技能
- 最高法院：夫妻一方擅自将大额共同财产赠与他人，无效！
- 别人先动手打我，我还手，难道不算正当防卫吗？
- 中央政法委：缠访、闹访要依法终结，确属错案依法纠正！
- 陈瑞华：有效辩护问题的再思考
- 夫或妻一方为被执行人，配偶方的财产会被法院执行吗？
- 怎样做好刑事律师的收费和服务工作
- 刑事案件律师调查取证基础技能
- 河南高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》实施细则
- 律师如何在作无罪辩护中，又兼顾作罪轻辩护！
- 行贿罪、受贿罪刑事辩护6大要点
- 淘宝上常见、新颖的6种罪名裁判分析
- 一名律师成“套路贷”帮凶被判刑！上海高院释放“严惩”信号
- 这9种行为是犯罪，稀里糊涂是会坐牢的！
- 庭审实质化：一种证据调查方式的逻辑转变
- 全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要
- 刑辩律师办案时精准查阅法律法规的三步骤
- 律师制胜法则20条，非常重要
- 慎重逮捕涉嫌犯罪的企业管理者、关键岗位人员和科技人员
- 从十大冤假错案看鉴定意见质证的重要性
- 《人民法院报》：刑事案件中被害人过错的认定
- [新京报]依法问责,让"甩锅侠"无处藏身
- [光明日报]治理外卖交通违法须从平台入手
- [法制日报]打击黄牛软件助力维护市场公平
- [北京青年报]家委会岂能变成学校乱收费帮手
- 隐私信息公开,既要有必要性更要有合法性
- 20171122 瑶寨起风波
- 刑事判决如何进行证据说理
- 最新两高关于网络云盘传播淫秽信息的批复（附《理解与适用》）
- 刑事诉讼案件中证人出庭作证事宜
- 刑诉法司法解释关于证人出庭的规定
- [面对面]欺凌的代价
- [光明日报]将心比心 让民众不再为短缺药着急
- [光明日报]职称评审权放到底 还须接得住
- [钱江晚报]救命还是免责,别让医生为难
- "五险一金"容不得你想给就给想不给就不给
- 20171121 二维码里的陷阱
- 你需要的不是律师，你应该自己当律师！
- 《人民法院报》：借打手机据为己有犯罪性质的认定
- 20171118 冲动的罪恶
- 执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释
- 20171117 缺失的后视镜
- 20171118 我就是“梁祝”
- 20171119 经营“爱情”的公司
- 20171120 除暴安良
- 20171116 萍萍的一封信
- [北京青年报]打击刷单尤需电商主动出击
- [新京报]在车祸现场摆拍比“V”，慈悲心呢？
- [新京报]环保问责：让“点名”成为常态
- [新京报]女孩不恨杀父之人，值得尊重
- [中国青年报]异化的家委会让“感恩”充满了铜臭味
- [新京报]社区办园点，缓解“入园难”务实之举
- [新京报]共享单车押金难退，游走在违法犯罪边缘
- [钱江晚报]缺乏真相的正义，也许是在作恶
- 盯紧网络餐饮“代办入驻”
- 偷婴儿的保安
- 20171104 逃亡19年
- 房产交易惹纠纷
- 校园意外谁担责
- [北京青年报]“立案登记制”为提升司法公信力带来契机
- [新京报]市场能认定的“著名商标”，就别让权力插手了
- [新京报]监察委统一行使查处权，利于统一执法尺度
- [北京青年报]杀师案的个体原因与共性问题
- [新京报]保护个人隐私，加速政务公开标准化
- 江歌案更多反思，不妨再等等
- 20171113 营救
- 20171114 高速路上的“不速客”
- 别让“蚊子”毁了丽江古城形象
- [北京青年报]共享单车押金黄牛是一个提醒
- [北京青年报]规范广场舞活动应注重执行效果
- [北京青年报]下定决心就能治理大气污染
- [新京报]江歌案，朴素正义感莫被情绪带偏
- 使用游戏外挂会犯罪吗？
- 注意，向醉酒者提供车辆被判了刑！
- [钱江晚报]网约车新政一周年，接下来咋办
- [新京报]朋友圈推送“老赖”广告，有“扰民”之嫌
- 疑似污染大米事件应尽快有个交代
- [新京报]江歌案:先分清道义和法律责任
- [新京报]以“公平竞争审查”纠偏网约车细则
- 20171111 边城追捕（上）
- 20171112 边城追捕（下）
- “酒托女”诈骗案33个判例分析
- 网络购物十一则典型案例裁判意见
- 20171110 大火烧了出租屋
- 对不起，我只是律师，我不是做买卖的
- 20171108 万秀村的火光
- 20171109 哈尔滨的夜
- [法制日报]婚姻家庭审判试卷彰显法治理性
- [新京报]互联网战场上，谁来守护抗战老兵？
- [法制日报]让商家二选一疑为“互联网-”
- [新京报]轻判“因爱杀子”，有人情的法律更有威严
- [新京报]“婚检未检出艾滋不担责”，值得商榷
- [新京报]亲子园“虐童”：别把幼儿教育当生意
- 最高规格执法检查带了个好头
- [法制日报]整治萝卜招聘不应止于拔萝卜
- [法制日报]泛直播时代隐私保护不能缺位
- [中国青年报]醉卧审判台 还有什么资格当法官
- [钱江晚报]知法犯法,更有损法律尊严
- [北京青年报]直播电焊知识成网红也是分享的收获
- [北京青年报]问责到人 让"萝卜招聘"药到病除
- [北京青年报]"双11"不能密布消费陷阱
- [人民网]互联网决不能对非法集资"网开一面"
- [中国青年报]出售鹦鹉被判刑！野生动物保护立法该改了
- 20171105 失踪的新媳妇（下）
- 20171107 “大买家”
- [中国青年报]不要因为一个嘴罩把导盲犬挡在地铁外
- [中国青年报]豫章学院背后的"病人"难道只是孩子
- [北京青年报]弥合分歧比嘴罩防护更重要
- [北京青年报]校园欺凌学生被判刑具有司法示范意义
- [新京报]公共服务部门"连上22天休8天",不可行
- [新京报]收藏货币骗局,又把老人当韭菜收割
- [湖北日报]宰客店"一次性死亡"并不冤
- [钱江晚报]不只是社交,更要有学风
- [钱江晚报]违法书院何以能够存在
- 工作时制改革应在法治轨道上进行
- 20171104 失踪的新媳妇（上）
- [人民日报]毫不动摇把党建设得更加坚强有力
- [法制日报]"家长做作业"不是真正的素质教育
- [北京青年报]导游强迫购物当入失信"黑名单"
- [北京青年报]拿什么遏制电商平台"二选一"
- [新京报]鸭脖广告"涉黄":要把恶俗进行到底?
- [钱江晚报]粗鄙言论要谨慎,包容之心应当有
- [钱江晚报]杭马人性化,能否再提升
- 治理黑停车场不能仅靠智能技术
- 评论:以党建带队建 锻造过硬检察队伍
- [北京青年报]宰客"一次性死亡"别只此一次
- “报案不受理”怎么办？公安部新规来教你！
- 20171103 险象环生电动车
- 对完善反家暴法的思考
- [法制日报]电商黑名单还有升级空间
- [北京青年报]期待“失踪报警立即受理”成为普遍规则
- [法制日报]惩治抄袭作品,要批判也要法治
- [新京报]打赢蓝天保卫战，不靠天要靠人
- 20171101 插翅难逃
- 20171102 无妄之“债”
- [北京青年报]非医生办诊所 宽进更需要严管
- [法制日报]出租房标准化助力权益标准化
- [法制日报]发展特色小吃还需法治撑腰
- [法制日报]要让“代驾碰瓷”受害者敢于报警
- [新京报]别让“消费贷”搅浑“信用租房”市场
- [新京报]童话大王戳中自行车路权痛点
- 20171031 还债的母亲
- “枪王之王”的法律风险
- 孔文元与河南星之宝汽车销售有限公司买卖合同纠纷
- 为“重大执法决定法制审核”点赞
- “双11”促销可以，但别碰触法律
- [新京报]立法保障农地承包权，眼光长远务实
- [新京报]“代驾碰瓷”引发醉驾案，法律能否宽宥？
- [法制日报]共享快递盒呼应优美环境需要
- [法制日报]直播家暴须依法追责
- [法制日报]科学划定标准,让侮辱国歌罪当其罚
- [法制日报]为楼堂馆所被关进“笼子”点赞
- [法制日报]律师辩护全覆盖充分保障人权
- [新京报]的哥“拾金索酬”，合情合理
- [新京报]持牌管理是终结“现金贷”乱象关键
- 小黄车“投新事件”有待监管部门调查核实
- 20171028 “猎人”的反击（上）
- 20171029 “猎人”的反击（下）
- 20171030 一击而中
- 钱列阳：律师承办刑事案件基本技能
- 刘艳红：醉驾型危险驾驶罪刑事证据规则研究
- 刑辩律师与当事人及其亲友之间关系处理的技巧及经验
- 酒驾、醉驾、交通肇事罪与危险驾驶罪四者的区别与联系
- 醉酒驾驶机动车肇事如何定性？
- 打输住院，打赢坐牢，一文看懂轻伤入罪标准、处理流程！
- 为“捉奸”而侵入他人房屋，是否构成非法侵入住宅罪？
- 开启新征程，夺取反腐败斗争压倒性胜利
- [北京青年报]“双11”促销还是应该少些套路
- 电信网络诈骗犯罪司法适用疑难问题研究
- 以房抵债相关法律实务问题的分析与思考
- 最高法：判决准予离婚的15种情形！
- 人民法院提醒：二手房买卖的法律风险+十大典型案例
- 同桌喝酒，同席者谁可免责？
- [钱江晚报]保障老年人权益，还需司法的柔性力量
- [北京晨报]干部房产2000万任前是否该公示
- [新京报]国家监察改革全推开，权力监督全覆盖
- [北京青年报]垃圾“按量付费”彰显公平原则
- [北京青年报]隐私面单为用户满意度提升再做加法
- [北京青年报]追赶式监管思路必须转变
- 20171027 不予收押
- 共享快递盒，送来环保福音
- [人民网]"两委"选拔,标注新时代的政治智慧
- [法制日报]网购食品监管不应止于先行赔偿
- [法制日报]规范快递价格应有统一动作
- [光明日报]用绵密制度呵护留守儿童成长
- [钱江晚报]老太扶人摔伤,被扶者是否有责
- [北京青年报]信用卡短信提醒抬门槛别太随意
- [北京青年报]大学的严格管理,应该怎么严?
- [北京青年报]酒店对顾客傲慢源于违法成本太低
- [北京青年报]"年龄附加费"难治 根子还在低价游
- 新华社评论员：新时代要有新作为
- 人民日报社论:引领新时代的坚强领导核心
- 刑事辩护律师告诉你什么是交通肇事罪
- [新京报]修改"超生即开除",立法审查迈出坚实一步
- [新京报]控作业总量能否减学生课业负担?
- [法制日报]文化消费补贴是文化扶贫良方
- [法制日报]保护消费者差评权要用好实名制
- [法制日报]绿色物流当成为“双11”主基调
- [北京青年报]民生价费重点检查要突出实效性
- [北京青年报]修改"超生即辞退"具有双重示范价值
- 人民日报社论:夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利
- [北京青年报]立法规范住房租赁，为"房住不炒"助力
- [北京青年报]引领全面依法治国进入新境界
- [新京报]"基层发言不限时",大会更接地气
- [新京报]"留置"取代"两规",反腐深入推进法治化
- 为积极回应群众需求的做法点赞
- [人民网]"新思想"正是回答了"新时代之问"
- 给中小学考试考点加担子无可厚非
- [北京青年报]让“礼让斑马线”成为文明出行标配
- [新京报]如何化解家长陪做作业的“心头
- 理解与适用《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》
- 理解与适用《审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
- 理解与适用《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》
- 张保生 | 事实、证据与事实认定
- 消费者权益纠纷典型案例 5 则
- 2017年7、8月最高院公报案例精选（民事）
- 房屋买卖履行纠纷典型案例 9 则
- 婚姻家庭纠纷典型案例 10 则
- 房屋买卖无权处分典型案例 7 则
- 离婚后财产纠纷典型案例及裁判观点
- [人民日报]新思想 贯穿十九大报告的灵魂
- [北京青年报]"证人微信作证"是司法便民又一创举
- [人民日报]让公益之心好好安放
- [北京青年报]"放心手术"式信任有助弥合医患关系
- 54次提到"法治"说明什么
- 律师如何针对公诉人提出的量刑建议进行辩护
- 刑案收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定的理解与适用
- 从26个无罪判例看信用卡诈骗罪16个有效辩点
- 《法治中国说》第一季·大法官说 如何防范冤假错案
- [人民网]"党代表通道"打通了什么?
- [北京青年报]院士给本科生上课应成为制度
- 人民日报评论员:沿着历史轴线，认识我们的新时代
- [北京青年报]贯彻新发展理念,开启"中国梦"新征程
- 最高检发布计算机犯罪问题指导性案例要旨提炼
- 新《道路交通事故处理程序规定》(2018年5月1日起施行)
- 无家可归20171014
- 特大非法猎捕雪豹案
- "私自报警"无错,"私自处分"不当
- [北京青年报]律师调解应该兼蓄民间调解之长
- [北京青年报]规范养老机构,让老人生活更有尊严
- [新华网]打好脱贫攻坚硬仗 续写中国"脱贫奇迹"
- 最高检第九批指导性案例
- 大法官胡云腾：如何防范冤假错案
- 《法治中国说》第一季·大法官说 20171014 攻坚执行难
- [钱江晚报]思想的温度,让“渐冻的”生命充满厚度
- [光明日报]“智慧铁路”彰显民生情怀
- [光明日报]有中国传统文化元素的游戏该登场了
- [北京青年报]实现"快递100%实名率"关键靠什么
- [北京青年报]"刷脸"时代,个人隐私保护需要多方作为
- [北京青年报]"先盗窃后救人"并不能将功补过
- [人民日报]全面从严治党提供坚强政治保证
- [北京青年报]公开“追赶藏羚羊案”的查处信息很有必要
- [人民日报]砥砺奋进 铸就辉煌
- [北京青年报]学生上课前交手机做法值得尝试
- [北京青年报]多方联动有利治理欠薪
- 应对“虚假测评”依法治理
- 寻衅滋事罪认定规则整理
- 于同志：刑事证据裁判的思路与方法
- 办理互联网金融犯罪案件的要点
- 拾得他人社会保障卡并使用的行为定性
- 关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释的理解与适用
- 最高人民法院法官谈死刑适用的一般标准
- 刑事案件第二审程序的审理方式
- 办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定的理解与适用
- 中共中央办公厅宣布正式建立法律顾问和公职律师制度
- 张中：证据裁判原则下的事实、证据与事实认定
- 最高人民法院：纠正冤假错案让正义不缺席
- 依法纠正冤假错案：彰显公平正义
- 20171011 闪婚之后
- 20171012 新娘的骗局
- 宽容“落户”新政释放三方面正能量
- [钱江晚报]火车开放选座，迈出可喜一步
- [北京晨报]押金变年卡应保障用户知情权
- [新京报]律师辩护全覆盖，法治进步的大事件
- [北京青年报]“环保督查影响经济”是个伪命题
- 大学“代课”产业化该如何遏制
- [法制日报]快递服务要对得起涨价
- [新京报]公益不是功利，“黑科技”套捐亵渎公益
- [法制日报]曝光再升级,让老赖无处逃
- [新京报]三项决定权下放检察官，具有标杆意义
- 20171009 朋友的圈套
- 20171010 不想离婚的离婚案
- 别指望高纸价“治愈”过度包装
- 先落实带薪休假再谈取消长假
- 韩玉胜、顾永忠等：刑事诉讼中如何预防冤假错案？
- 办理黑社会性质组织犯罪案件指导案例要点
- 涉黑犯罪辩护16个辩点及46个论证方法
- 《审理黑社会性质组织犯罪案件工作座谈会纪要》的理解与适用
- 全国部分法院审理黑社会性质组织犯罪案件工作座谈会纪要
- 以为是女尸而奸淫，实际上仍是活体，如何定性？（案例讨论）
- 《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》的理解与适用
- 高铭暄：论利用影响力受贿罪司法认定中的几个问题
- 交通事故处理全攻略（2017最新版）
- [新京报]账号“注销难”是强占用户的数据资产
- [钱江晚报]西湖共享单车走稳,好秩序是管出来的
- 酷骑单车事件，敲响押金监管警钟
- 真正的律师靠内功
- [北京青年报]任性驴友就该为任性买单
- [新京报]高速隧道内剐蹭引拥堵，现
- [新京报]朋友圈投票别触犯法律禁区
- [新京报]低保制度设计应考量“人尽其力”
- [法制日报]任性黑中介当心会构成犯罪
- [法制日报]规范执法才能让企业家吃定心丸
- [新京报]黄金周临近，防旅游宰客应早作打算
- [新京报]打击侵犯隐私买方市场，让民众远离电话骚扰
- [中国青年报]夜里回家交不交开门费谁说了算
- 律师办理刑事案件操作流程一览表
- 最高法判例：借款合同中约定律师费由违约方支付的明确答复
- 在入罪与出罪之间的法理把握与政策拿捏
- 张明楷：论诈骗罪中的财产处分行为
- 张明楷：金融诈骗罪罪数区分情形的实务疑难解析
- 企业刑事法律风险防控之20个常见刑法罪名
- 游伟：“认罪判无罪”案件具有标本意义
- 《为了公平正义》 第六集 铸造司法文明
- 《为了公平正义》 第五集 践行司法为民
- 《为了公平正义》 第四集 提升司法效率
- 《为了公平正义》 第三集 保证司法公正
- 《为了公平正义》 第二集 落实司法责任
- 《为了公平正义》 第一集 开启司改征程
- 最高法:收赃机动车5辆且价值达40万元以上才认定情节严重
- 最高法理解与适用:卖淫包括口交肛交进入式性交
- 刑事审判参考(总第107集)目录
- 海口巨额集资案（下集）20171001
- 20170929 国宝追踪
- 20170930 “摸金校尉”落网记
- 最高人民法院研究室关于信用卡犯罪法律适用若干问题的复函
- 20170928 “顺风车”的意外
- 民事调解书签字生效 不需要另行出具生效证明书
- 优秀律师为什么不保证案件结果？
- 两高“卖淫类刑事案件司法解释”的理解与适用
- 最高法西部讲师团于同志授课：非法证据排除的实务操作
- 海口巨额集资案（上集）20170923
- 最高法：理解与适用《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件》
- 20170927 假币戏法
- 《法治中国》 第六集 全民守法
- 《法治中国》 第五集 公正司法（下）
- 《法治中国》 第四集 公正司法（上）
- 《法治中国》 第三集 依法行政
- 《法治中国》 第二集 大智立法
- 《法治中国》 第一集 奉法者强
- 陈兴良：刑法阶层理论：三阶层与四要件的对比性考察
- 最高法观点：如何理解与适用“疑罪从无”原则？
- 张慧：本案应认定寻衅滋事罪还是故意伤害罪
- 侯迅：“借钱不还”型诈骗罪的认定
- 20170924 难解的亲情
- 20170925 补牙
- 20170926 独山桥上寻真相
- 不能让“夺命床围”继续野蛮生长
- [法制日报]生育权之争折射法治文明进步
- [北京青年报]自认有罪，也不能就此定罪
- 时评:“内力觉醒大学”该警醒谁
- [中国青年报]表里不一的隐私条款把用户蒙在鼓里
- 诈骗罪：13司法解释、27指导案例、20个司法观点汇编
- 刑事案件各阶段法定办案期限
- 从无罪判例归纳职务侵占罪20个有效无罪辩护辩点
- 刑事证据审查中的常见问题
- 中央政法机关防冤纠错文件（全集）
- 表见代理 最高法院案例 审判观点汇编
- 胡云腾：“指导性案例”不同于“具有指导作用的案例”
- 非法吸收公众存款罪无罪裁判要旨归纳（附裁判理由）
- 证据运用及审查的权威裁判要旨70例（收藏版）
- 裁判要旨：消费型网络盗窃犯罪的认定（《人民司法》）
- 关于印发《律师办理刑事案件规范》的通知
- [钱江晚报]高低床，尽快补上强制标准缺失漏洞
- 时评:外卖污染治理应纳入“限塑令”整体计划
- [北京青年报]儿童触网低龄化，戒网瘾关口要前移
- [新京报]面对较真的中学生，教育者不能推诿敷衍
- 20170922 全城搜索尾随者
- 20170923 圆谎
- 改嫁的儿媳 20170916
- 刑事案件应注意审查三条“证据锁链”
- 论新型互联网支付环境下财产犯罪认定
- 最高法薛美琴：电信网络诈骗犯罪司法适用疑难问题解析
- 人民法院民商事审判工作会议纪要与指导意见汇编
- 河南省刑事立案量刑最新标准
- 20170918 毒枭的覆灭
- 20170919 一房二卖三诉讼
- 20170920 荒诞的“救助”
- 20170921 老鞋匠的身后事
- 追捕盗猎船 20170917
- 停车管理员协助“贴条”合法也合理
- [钱江晚报]拿角色品行攻击演员,这种故意有点阴暗
- [[钱江晚报]"网红学院",反映出大学的就业焦虑
- [北京青年报]婚恋网站"进化"是大势所趋
- [光明日报]"盗版书风波"暴露公益与阅读危机
- [人民网]3000亿损失十万火急?"铁腕治污"绝无戏言
- [钱江晚报]学生投诉学校被劝退,集体麻木更可怕
- [钱江晚报]拒答"文明创建提问"就罚工资,这文明么
- [澎湃新闻]举报补课反被劝退,谁来给16岁少年一个答案?
- [法制日报]别被外籍保姆"优秀"假象迷惑
- 如何解掉马拉松的"套号"
- 治理"低俗网络直播"不能松口气
- [新京报]"最美图书馆"因盗版书停业,该反思什么
- [钱江晚报]为人肉搜索兜底是以暴制暴
- [钱江晚报]黄金周旅游人次将超7亿,不能全当喜报
- [湖北日报]多些让群众"顺一口气"的好作风
- [澎湃新闻]禁用手机告别一刀切
- [法制日报]司机给差评,乘客必须知情
- [新京报]作为家长,我为什么自愿放弃"签字权"?
- [光明日报]古建筑保护应该严上加严
- [澎湃新闻]领导干部的"朋友圈",就该多些"群众好友"
- [钱江晚报]微博争议条款,何以触了众怒
- [光明日报]牢记权力是党和人民赋予的
- [光明日报]谁把外卖小哥逼成了厨师
- [北京青年报]苏享茂悲剧再证婚姻信息必须联网
- [北京青年报]"雷同卷"如何鉴定法律应有明确说法
- [人民网]算法推荐:不能让算法决定内容
- [北京青年报]“禁止新生参加社团”于理不通
- [新京报]“互联网专利第一案”，意义更在庭外
- 20170915 余额为零
- 20170916 深山来了陌生人
- [新京报]刷脸时代，隐私保护应未雨绸缪
- [北京青年报]“表情包禁烟”并非小题大做
- 20170912 一个不存在的人
- 20170913 不测之心（上）
- 20170914 不测之心（下）
- 怎样用Photoshop抠出身份证图片
- 打印身份证尺寸是多大？（附如何打印扫描身份证实际大小）
- [中国青年报]假新闻炮制不出真实的社会冷暖
- [广州日报]机器人法官断案，你放心吗？
- [北京青年报]看到“顺手机”也要看到“好心人”
- [新京报]治婚恋网乱象 婚姻信息共享要加快
- [北京青年报]别让家庭摄像头成隐私泄露黑洞
- 一周新闻快评
- 留学是否成功,要用挣钱来衡量吗？
- “隐孕入职”无益于女性就业环境改善
- 监管不安全的儿童座椅，不能等到出事后
- 易延友：如何交叉询问？——以周文斌案为例
- 同一律所不同律师同时担任双方当事人代理人裁判意见
- 毛立新：缪新华被控故意杀人案 再审辩护词
- [中国青年报]教材致命错误何以沉睡了十年
- [光明日报]巡视永远在路上
- [北京青年报]快递“恶作剧”揭示最后一公里问题
- [新京报]“用后感”写手：社交电商时代的“毒草”
- 反腐警示教育需要多样化手段
- [新京报]离婚协议致自杀？断言前妻“敲诈”为时尚早
- 20170911 边境新娘
- 百万死亡赔偿金 20170909
- 毒酒疑云 20170902
- 20170907 无法收监的囚徒
- 20170908 “安贵”迷局
- 20170909 暗箭难防
- 20170910 谁偷走了我的房子
- 最高法：对婚姻法司法解释（二）第24条的最新答复
- [北京青年报]“分类处理”更需信访部门积极作为
- [新京报]跟司法拍卖“开玩笑”被罚2万，值得商榷
- [人民网]往爱心汤里撒尿，快递员职业道德何在
- [钱江晚报]别让洋品牌钻了我们的法律空子
- 别让申报政策将见义勇为者挡在门外
- [新京报]“隐孕”者恶意应聘，弱势的是企业
- [新京报]保障民众监督权 “病死猪”才能无害
- 合同诈骗60例无罪判决裁判（辩护）要点汇编
- 入户盗窃相关问题的探讨
- 特殊盗窃犯罪既遂标准探析
- 扒窃型盗窃犯罪司法认定中的几个问题
- 周光权、谢望原等：盗窃罪难点五人谈
- 盗窃罪定罪量刑司法解释
- 盗窃罪的20个辩护要点整理
- 盗窃罪案件证据规格
- 盗窃罪若干新疑难问题解析（上海高院专题调研）
- [新华每日电讯]网络餐饮监管更应"宁紧勿松"
- 刑事审判编录之盗窃罪
- [新华每日电讯]打掉"村霸"须先挖"保护伞"
- [光明日报]私塾岂能取代义务教育
- [新京报]"酒店神器"热销,谁该脸红?
- [钱江晚报]囤车位牟暴利,乱象何时休
- [湖北日报]"半份餐"也应有刚性保障
- [湖北日报]除了"僵尸车"还有多少淘汰品待处理
- 盗窃罪认定与占有关系判断
- 保护举报人,法律不能缺位
- 诈骗罪：全国27省市数额标准（2016）
- 盗窃罪：全国27省数额标准（2016）
- 最高法江必新：“书呆子气”只因读的书还不够！
- 20170902 两天一夜的较量（上）
- 20170906 两天一夜的较量（下）
- [法制日报]党纪面前不容有"比烂"心态
- [法制日报]曝光违法信息须慎重
- [新京报]产妇坠楼身亡,"生命"不该被舆论撕裂
- [新京报]解决外卖垃圾问题还需扫除观念障碍
- [澎湃新闻]让孩子"退学上私塾"违法,真的只能批评教育?
- 孕期遭解聘获赔两万谁是真正赢家
- [北京青年报]从孕妇之死看"知情同意缺陷"
- [钱江晚报]万元罚单,该罚就罚
- 馆藏图书现身旧书网应从源头查起
- 山寨"国字号"认证违法到何时
- [法制日报]信用修复与失信惩戒同样重要
- [法制日报]账户可注销体现尊重"被遗忘权"
- [钱江晚报]车牌拥有冷暖不均,摇号政策还需完善
- [钱江晚报]星空琴行一夜楼空,预付式消费的坑谁来补
- [湖北日报]让更多"放管服"好故事竞相喷涌
- 中标不是垄断校园通讯的挡箭牌
- [湖北日报]执法不违法 守法不抗法
- [湖北日报]以量化问责坚定治污决心
- [光明日报]杜绝扶贫领域腐败须惩教结合
- [光明日报]"共享名医"共享优质医疗资源
- [新京报]随地吐痰的"房哥"是文明的"赤贫者"
- [新京报]遛狗未拴绳遭暴打,谁之错?
- [北京青年报]敬礼执法与执法必严冲突吗?
- [北京青年报]大妈是KTV下午场的消费者而非"占领者"
- [澎湃新闻]有毒大葱:"替死羊"遮不住食品安全监管漏洞
- [澎湃新闻]遛狗不拴绳引冲突,宠物文明离我们还有多远
- 20170831 保姆变继母（上）
- 20170901 保姆变继母（下）
- 经常进出网吧，不是否决贫困的理由
- [法制日报]网络募捐需要监管强力跟进
- [新京报]禁绝“毒大葱”，仅靠严刑峻法还不够
- [新京报]“指示”孩子闹机场：祸让孩子闯，锅得自己背
- [北京青年报]旅行社“失联”敲响风险警钟
- [法制日报]反行政垄断,执法要有钢牙利齿
- [钱江晚报]善款被占用，该给网络慈善立规矩了
- [法制日报]精神残疾人士的著作权不容忽视
- [北京青年报]法律强制上市企业分红释放利好信号
- [新京报]“经常出入网吧”就被取消贫困生资格，合适吗
- [钱江晚报]老人可以义务维修，单车企业更该负起责任
- [法制日报]旅游购物退货莫纸上画饼
- [新京报]“为暴走团限行”夭折，是合乎法治的“反转”
- [北京青年报]公益，本可以做得更好
- [法制日报]“套路贷”要严打更要严防
- [法制日报]外卖垃圾应“谁污染,谁治理”
- [新京报]鲍学全被双开，“福彩大案”快到水落石出时
- [北京青年报]裁判文书网上公开彰显看得见的正义
- [新京报]“依法”姑息“暴走团”，是个坏示范
- 20170827 飞来一脚
- 20170828 路上“碰”到一个人
- 20170829 烈犬扑来
- 20170830 逢考必过的“秘籍”
- 非法拘禁的背后
- 环境“伤口”多年未愈，得查查病因
- [新京报]揪出“暂避风头”和“深度潜伏”的恋童癖网站
- [广州日报]明星“私生饭” 这个锅该谁背？
- 旅游商报“自曝家丑”刷屏，亟待依法快速处理
- [新京报]性侵者职业禁入，还缺中国的“梅根法案”
- 外包不是景区殴客的挡箭牌
- 酒店洁净度考验监管力度
- [新京报]腾格里案：5.69亿赔偿是苦涩的“胜利”
- [北京青年报]标注老赖电话是个不错的创意
- [新京报]“明亮厨房”只是餐饮企业的“规定动作”
- [人民网]发帖留言不是法外之地
- [钱江晚报]租购同权，办法总比困难多
- [新京报]灾害天气交通违章免罚应成惯例
- [羊城晚报]要为APP权限划界 更要加强监管和执法
- [法制日报]密室游戏须安全至上
- 命丧醉驾谁担责
- 20170824 当局者迷（上）
- 20170825 当局者迷（下）
- [法制日报]包容小商贩释放管理善意
- [北京青年报]不当"吃瓜医生"的要求并不高
- [羊城晚报]"吹哨人"是打击食药违法的利器
- [羊城晚报]业主车子"上天" 谁的形象"摔地"?
- 面对"保过"二字须深究
- 最高检万春谈：刑事案件非法证据排除规则的发展
- 公安机关不能以当事人之间存在民事争议而不介入处理
- 民间借贷纠纷典型案例12则
- 开发商逾期交房的责任如何认定？
- [钱江晚报]百度应对"抹黑",挥动拳头不如澄清事实
- [光明日报]管管"他人瓦上霜"又何妨
- [新京报]网友吐槽"逼捐"被拘,打击谣言不能越界
- [北京青年报]艾滋病大学生的身份该不该公开
- [北京青年报]维护食药安全就该重奖"吹哨人"
- [新京报]谴责被害女孩"收礼物",这是什么逻辑
- [法制日报]循法而行当是干部标配
- [钱江晚报]出门在外,请带上法治思维
- 偷越国境酿大案（下集）
- 偷越国境酿大案（上集）
- 被拐卖的亲情 20170805
- 男保姆的善与恶
- 天降“准儿媳”20170722
- 20170823 谁是雇主
- 张明楷、阮齐林谈如何避免行政违法认定为刑事犯罪
- [法制日报]微信旅游不应游离于监管之外
- [钱江晚报]将"慰安妇"做成表情包,是二次侮辱
- [澎湃新闻]偌大的校园,应该有盲人学生的一间宿舍
- [新京报]干部公示电话非本人,善意谎言还是恶意欺骗?
- 野生动物园应急救援需要新标准
- 20170820 陌生人来敲门
- 20170821 被举报的“玩火者”
- 20170822 消失的钻戒
- 病休公务员"吃空饷",一辞了之?
- [湖北日报]只针对低保户的"严禁"值得商榷
- [湖北日报]大型游乐设备应采取"厂家终身负责制"
- [南方日报]推进出租车行业发展需继续更新思路
- [法制日报]用服务行政理念消除奇葩证明
- [北京青年报]暴走变暴打:健身不能横冲直撞
- [北京青年报]带娃上班要解决责任兜底问题
- 20170817 小镇里的“隐形人”（上）
- 20170818 小镇里的“隐形人”（下）
- 20170819 公证之后的纠纷
- [广州日报]新生分班 一碗水端平是底线
- [钱江晚报]邯郸吐槽被抓,压制言论是权力任性
- [钱江晚报]上过《面对面》的"两面人",演技再好总要现形
- [湖北日报]"吐槽"的风险不该如此之大
- [北京青年报]对共享单车是否应按下"暂停键"
- 童工难禁的根源在哪儿
- [北京青年报]限不住茅台酒价，但要管住喝茅台的人
- [北京青年报]保险公司理赔了 但真相不能“潜水”
- [新京报]签证中心高收费“连环套”，谁来解
- [新京报]贴块胶布就被“请”下飞机，合适吗？
- [新京报]加多宝王老吉之争落槌，不同产权也该平等保护
- [新京报]性侵猥亵儿童猖獗，法律当重拳出击
- [北京青年报]“共享停车”考验公共部门协调智慧
- 三问“东航拒载疑似整形旅客”
- 中央环保督察：全覆盖还需常问责
- 愿更多二手烟受害者不再沉默
- [北京青年报]绝不能坐视熟人猥亵儿童成“习惯”
- [北京青年报]“老外长城刻字”该如何面对？
- 20170814 泄密的POS机
- 20170815 “爱情拯救”计划
- 20170816 讨债辛酸路
- [北京青年报]期待典型诉案推动普列禁烟
- [新京报]BOSS直聘成“诚信示范单位”，荒唐！
- [新京报]有打击谣言工夫，何不去核查矿难真相
- [新京报]猥亵女童嫌犯是“一家人”，更应严惩
- 关于《战狼2》的几点法治思考
- 房产继承取消强制公证回归法律本义
- 选座事件，南航该反思的真不少
- [法制日报]不能任性滥用“共享”概念
- [法制日报]面对隐私,舆论要懂得适可而止
- [法制日报]名不副实的国际游学亟待整顿
- [法制日报]保护用户隐私是基本商业伦理
- [新京报]灭门案凶手洗白成作家，孽债终须还
- [新京报]以专项整治为契机铲除传销毒瘤
- [北京青年报]交通执法咋就不能引入“在线拍”
- [新京报]随手拍违章奖“减分券”，于法无据
- [新京报]陕西大巴事故，隧道入口设计是否合理？
- [新京报]“猥亵幼女门”：绷紧“未成年人性保护”的弦
- 落实“车让人”需要法治组合拳
- 20170810 古怪的养老院
- 20170811 不明闯入者
- 20170812 最早一班车
- [北京青年报]抗震救灾运用高新科技多多益善
- [新京报]蒙眼辨色、脑屏成像?儿童培训别整这么"玄"
- [湖北日报]遏制手机APP越权之风
- [北京青年报]贫困生装"土豪",心理问题需专业矫正
- 影视道具合法性的法治考量
- [新京报]大学生屡陷传销别总靠社会"补课"
- [法制日报]民间讨债黑化之风当刹
- [法制日报]法律资格考试有助监察队伍职业化
- [法制日报]善意温情与科学专业并不矛盾
- [新京报]司机插队影响救援,别把陋习带到震区
- 维护互联网领域竞争秩序期待规范升级
- 20170806 管道里爬出的人
- 20170807 准新郎的疯狂
- 20170808 一个电话六百万
- 20170809 被破解的U型锁
- [钱江晚报]天天骂手游公司,家长去哪了
- [北京青年报]一味靠涨价走不出"出租车困境"
- [北京青年报]企业"数据之争"不能忽视用户权利
- 男童玩手游半天花五万,家长该如何把关
- [法制日报]期待"粮食银行"遍地开花
- [法制日报]"大妈涉黑团"再敲违法维权警钟
- [钱江晚报]骗子套路越来越多,如此猖獗谁来管
- [南方日报]大学英语考试改革路在何方
- [北京青年报]"非洲小孩举牌"为何成了热门生意
- [北京青年报]以国家的名义治理药价虚高
- [新京报]干部在群里索要红包，不只是"吃相难看"
- [新京报]电站拆了,但愿都江堰不再受折腾
- [北京青年报]如何处理大学游的供需矛盾?
- [湖北日报]莫以材料论英雄
- 命丧传销,靠什么杜绝悲剧重演
- [钱江晚报]讨债大妈团和老赖,玩的是同一个套路
- [南方日报]社会治理角度的非法传销顽疾再审视
- 暑期高校秩序和参观需求,该如何兼顾
- [光明日报]录取通知书也能传递大学精神
- [北京青年报]打击"经济邪教"需建长效机制
- [光明日报]网购"志愿证明"背后有何猫腻
- [湖北日报]治理欠薪更在日常
- 20170803 危急关头
- 20170804 突如其来的“爱情”
- 20170805 “遗腹子”之困
- [北京青年报]交通安全词典里没有“死飞”
- [北京青年报]分析“韩春雨撤稿”应基于常识思维
- [钱江晚报]共享单车出新规，治理思维在升级
- 李文星之死，招聘网站难逃法责
- [北京青年报]看病不是购物 不必“货比三家”
- 20170727 被偷走的童年（上）
- 20170728 被偷走的童年（下）
- 20170729 粤港警务合作特别报道 跨国追捕
- 20170730 粤港警务合作特别报道 暗渡
- 20170731 卧底
- 20170801 遭“暗算”的羊
- 20170802 儿子的“苦肉计”
- 治理一日游乱象，堵疏结合还有不少功夫要下
- [新京报]戴着“破坏历史建筑”帽子，瓷房子能拍卖吗
- [法制日报]网络求助信息,谁提供谁负责
- [北京青年报]最好的整改是革除畸形政绩观
- [北京青年报]网店伪造公章 法律不能轻饶
- [法制日报]学校不宜包办学生银行卡
- [北京青年报]租房落户，租房赋权还须防“并发症”
- [北京青年报]管住导游是管住旅游乱象的突破口
- [新京报]第三方评估“打车难”，提供公正切入点
- [新京报]有多少地方在“假装治污”
- [北京青年报]禁止洋垃圾是以人为本
- 肆无忌惮跟拍应予谴责
- [钱江晚报]共享的不只是方便,还要安全
- [法制日报]打击囤票重在交易平台公开透明
- [北京青年报]七千枚古钱被暂存不能成为糊涂账
- [新京报]城市既要讲"面子"也要治"里子"
- [燕赵晚报]开放机关单位停车场是多赢之举
- [新华每日电讯]破除"以药养医"让公立医院回归公益
- [法制日报]用大数据追踪"老赖"是一剂良药
- [北京青年报]"月薪三万撑不起暑假"不过是教育炫富
- [法制日报]涉事食品企业辟谣是法定义务
- 释放"租住同权"正能量,尚需配套措施
- [钱江晚报]杭州车牌竞拍创新高,也该降温了
- [钱江晚报]到底是谁逼快递哥下跪
- [法制日报]"纳凉专区"划出清凉新境界
- [法制日报]首例网购平台打假案具有标本意义
- 20170726 女儿的身世
- 助推快递实名制,规定应细化
- [人民网]让失信者到处碰壁,守信者畅行无阻
- [钱江晚报]功勋驾驶员"重奖10万元,不妨坦然收下
- [新华每日电讯]狠刹扶贫形式主义风,回归"务实"
- [中国青年报]合法化一年 网约车有没有"泯然众车矣"
- [光明日报]保护文物应形成多渠道监督
- [工人日报]“排号针对老百姓”背后是权力崇拜
- 20170722 速成的“整形大师”（上）
- 20170723 速成的“整形大师”（下）
- 20170724 一壶苦酒
- 20170725 悔婚
- [钱江晚报]顺手带走萤火虫,变样的"到此一游"
- [北京青年报]外卖食品安全要监管也要自治
- [新京报]抓获到审结只花3天 这样"速裁"时间够吗
- [中国青年报]反思"夺命校车" 别只看到幼儿园的责任
- [湖北日报]环保问责就该来硬的
- [北京青年报]关爱留守儿童问题要从"最坏处"入手
- [钱江晚报]格斗和洋芋,不是选择题
- [人民网]自媒体平台,如何让监管部门"少上门"?
- [人民网]"购租同权"并不能给天价学区房退烧
- 解决"狗患"问题不能依赖突击治理
- 办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律问题
- 薄熙来无期徒刑判决书全文
- 20170718 是非三代人（上）
- 20170719 是非三代人（下）
- 20170720 深言
- 20170721 “丈夫”的保单
- [北京青年报]干部任前公示制度亟需完善
- [北京青年报]让房企成为住房租赁市场领头羊
- [北京青年报]30万手镯事件不能和稀泥
- [新京报]贩卖野生猕猴，“非遗”幌子难为违法打掩护
- [新京报]“熊家长”带孩子飞机逃票：荒唐背后的漠视规则
- 防狼喷火器：安全与监管不容忽视
- [新京报]用户信息“被裸奔”，网盘别止于“提醒”
- [北京青年报]打造治理假货的“中枢平台”
- [每日电讯]徐玉玉可以安息,反电信诈骗路还长
- “收税百万，修复花千万”当休矣
- [新京报]毒地修复，污染者当承担“无限责任”
- 追缴救命执行款20170715
- 20170717 调查“夺命扣”
- 20170714 关键的两分钟
- 20170715 彻夜未归（上）
- 20170716 彻夜未归（下）
- [法制日报]落实高温津贴须完善法制
- [新京报]“还是路上方便”？暴走为何非要“组大团”
- [法制日报]把防骚扰工具纳入监管范围
- [北京青年报]校园贷改头换面考验监管智慧
- 法院对信用卡诈骗罪中恶意透支行为的认定
- 恶意透支型信用卡诈骗罪中“以非法占有为目的”的司法认定
- 恶意透支型信用卡诈骗罪中“恶意”的认定
- 最高法院指导性案例之裁判要点全集（16批87件）
- [钱江晚报]缺乏法治意识就会很尴尬
- [钱江晚报]大学生"回炉"读职校,不得已而为之
- [光明日报]网游"防沉迷" 我们还能做什么
- [北京青年报]影子银行将是金融监管重要目标
- [北京青年报]视捐款为演戏不仅失德且违法
- [新京报]别再让教条的"捂月子"伤害母亲
- "假支教"暴露民间支教组织管理失位
- 20170713 湘西来客
- [法制日报]违法签字被判败诉有警示意义
- [钱江晚报]深圳禁骑令折射路权分配失衡
- [光明日报]"相亲价目表"扭曲了婚姻本质
- [澎湃新闻]废止"附条件逮捕":立法审查照亮现实
- [光明日报]不妨把"葛宇路"留着作警示
- [法制日报]"葛宇路"弄假成真拷问公共管理
- [人民日报]不敢当局长,这"心病"得好好治！
- [北京青年报]对"小官巨贪3700万"的另类追问
- 家长纵容六岁孩子驾车,想过后果吗
- 20170711 难讨的债
- 20170712 伏击
- 超长版三伏天来了,劳动者安全吗?
- [人民日报]"暴走团车祸":勿视老人为要卸载的时代重量
- [北京青年报]期待高铁网络订餐且行且完善
- [北京青年报]延长评价期,改变官员的"赌徒"心态
- [新京报]章莹颖案:无须对"副市长做律师"过敏
- [钱江晚报]手游戒瘾,不是简单的教育问题
- [钱江晚报]公共规则面前少来一点傲娇与矫情
- [中青报]又见无良保姆!家政业到了该洗牌的时候
- [中青报]航班延误:滞后的管理绊倒了展翅高飞的民航
- [中国青年报]司机撞上"暴走团" 规则不能总靠悲剧警醒
- 约谈不见效,问责就必须跟上
- 易延友：非法证据排除规则的立法表述与意义空间
- 肖微：为什么执业27年，也还是不想做律师？
- 田文昌律师做客央视，谈“刑讯逼供，能否就此打住？”
- 车辆“挂靠经营”法律责任承担问题
- “夫债妻不还”判例12则
- 20170708 我不是受害者（上）
- 20170709 我不是受害者（下）
- 20170710 糊涂的婚姻
- [湖北日报]"救人不值"是错误价值排序
- [湖北日报]申遗成功不是"政绩"
- [湖北日报]以最严食药监管回应群众期待
- [光明日报]民意问卷折射司法与民意互动
- [光明日报]留学文凭造假何以一路绿灯
- [北京青年报]"延安出金陵"也是被署名吗?
- [北京青年报]传统文化教育需要怎样的行规?
- [法制日报]自残求假暴露法规执行漏洞
- 违反交规被罚后再遭失信惩戒,过不过?
- 最高法戴长林解读“三项规程”
- 最新《刑事追诉标准（一）的补充规定》增改15个罪名
- 法律人必知：新版《标点符号用法》 的主要变化
- 回归法定职责,环保执法方能放开手脚
- [钱江晚报]申遗成功,只是保护遗产第一步
- [新京报]涉赌APP泛滥,媒体平台不能助纣为虐
- [钱江晚报]官方卖萌,应适可而止
- [新京报]"官兵未啃冷馒头"也是救灾报道常态
- [新京报]4万元谢师宴变味的师生情
- [光明日报]填补网络表情包的权益保护空白
- [光明日报]翻拍剧成风凸显原创力不足
- [北京青年报]藏书甲醛污染亟须源头治理
- [新京报]河北多地“亮剑”，“衡中神话”还能挺多久
- 巨额保险金后的婆媳纷争
- 20170701 弥勒贩婴案
- 首次见客户一定要注意的14个要点
- 20170704 “变态辣”的挑战
- 20170705 夫债妻还（上）
- 20170706 夫债妻还（下）
- 20170707 难断母女情
- 《人民司法》刑事案例要旨汇编（2013年）
- [法制日报]患者处方不是医院私有财产
- [法制日报]无人驾驶汽车岂能无视公共安全
- [北京青年报]奇葩“禁酒令”让人笑不起来
- 何谓“高端奶”？呼吁出台标准
- 早日终结“问题保姆”乱局
- [法制日报]治理炒墓须从制度上发力
- [北京青年报]对无人驾驶汽车要有审慎包容
- [新京报]保姆屡出事，家政行业不该“带
- [新京报]让女友在家难产死亡，法律不可袖手
- [北京青年报]没收外逃和死亡贪官非法财产一个都不能少
- [法制日报]保障银行卡安全须综合施策
- [法制日报]扶老人基金或是公益新模式
- [法制日报]治理网游乱象不能靠企业自觉
- [新京报]消除“天价鉴定费”，保护当事人合法权益
- [新京报]倒卖银行卡非“灰色地带”，就是犯罪
- [法制日报]防治沉迷游戏不能只靠技术
- [法制日报]高校要为学生就业协议把好关
- 整治校园欺凌不能止于撤职校长
- 司法鉴定收费，要让百姓负担得起
- 砥砺法治需要更多“建设者”
- 20170630 四女上堂
- 20170701 放鹰（上）
- 20170702 放鹰（下）
- 20170703 回家
- 坠落山崖的梦想（下）
- 毕业证被扣，问题出在哪儿？
- [法制日报]扣发毕业证要有救济渠道
- [北京青年报]叫停政府认定著名商标是必要纠偏
- 动不动就退赛，规则呢？
- [新京报]王者荣耀“三板斧”代替不了手游分级
- [光明日报]保护知识产权关键在立法
- [广州日报]“西瓜打针”又来 网络谣言怎么破
- 免费咨询和收费咨询的区别在哪里
- 关于根本违约需要了解的常识
- 杨新发：写作是律师一生的修行
- 董坤：论疲劳审讯的认定及其所获证据之排除
- 最高法院：不支持职业打假人，逐步遏制牟利性打假行为
- 有关合同格式条款的56条法规
- [第33号]朱成芳等金融凭证诈骗、贷款诈骗案
- [第32号]余永恒受贿案
- [第714号]杨彦玲故意杀人案
- [第697号]王友彬交通肇事案
- [北京青年报]消除"癫痫歧视"需要社会合力
- [钱江晚报]除了收费,高速公路还能怎么走
- [钱江晚报]用平视让魏祥母子抬头
- [新京报]对制造"非遗古火",没必要祭出刑事重拳
- [新京报]"保姆纵火案"物业之责不可模糊认定
- [光明日报]"起跑线恐慌"并非矫情
- [新京报]"女性车厢"挤满男乘客,谁的尴尬
- "像打击酒驾一样打击假货",该出招了
- 20170626 626国际禁毒日特别报道：车里有货
- 20170627 坠落山崖的梦想（上）
- [第1151号]沈海平受贿案
- [第1149号]毋保良受贿案
- [第1147号]吴六徕受贿案
- [第1145号]朱渭平受贿案
- [第1140号]谭世豪职务侵占案
- [第1138号]赵玉生、张书安职务侵占案
- [第1130号]韩涛、胡如俊盗掘古墓葬案
- [第1129号]谢志喜、曾和平盗掘古文化遗址案
- [第1142号]王雪龙挪用公款、贪污案
- [第1128号]张某盗窃案
- [第1141号]吴毅、朱蓓娅贪污案
- [第1127号]潘光荣、赖铭有抢劫案
- [第1139号]周爱武、周晓贪污案
- [第1126号]李英俊故意伤害案
- [第1137号]谭世豪职务侵占案
- [第1136号]张建军、刘祥伟对非国家工作人员行贿案
- [第1125号]李虎、李善东等故意伤害案
- [第1150号]耿三有受贿案
- [第1124号]吴某某、郑某某故意杀人案
- [第1135号]任尚太等三人食品监管渎职案
- [第1148号]丁利康受贿案
- [第1123号]马某某故意杀人案
- [第1134号]沈某滥用职权案
- [第1146号]李明辉受贿案
- [第1122号]喻江、李强非法从事出租汽车经营活动案
- [第1133号]王某传播性病案
- [第1144号]孙昆明受贿案
- [第1121号]欧敏、关树锦非法从事长途大巴客运经营案
- [第1132号]易卜拉欣?阿卜杜西默德?阿布多什走私毒品案
- [第1143号]罗菲受贿案
- [第1131号]曾某平等贩卖、运输毒品案
- [第1120号]梁保权、梁博艺信用卡诈骗案
- [第1110号]陈飞、刘波掩饰、隐瞒犯罪所得案
- [第1119号]舟山市某远洋渔业有限公司、李某某走私普通货物案
- [第1109号]牡丹江再生资源开发有限责任公司第十七收购站及朱富良 掩饰、隐瞒犯罪所得案
- [第1118号]邵大平交通肇事案
- [第1108号] 郭锐、黄立新盗窃，掩饰、隐瞒犯罪所得案
- [第1117号]杨某某、杜某某放火案
- [第1107号]元某某掩饰、隐瞒犯罪所得罪案
- [第1116号]张玉良、方俊强非法买卖枪支案
- [第1100号]孙善凯、刘军、朱康盗窃案
- [第1115号]谭某旗、谭某掩饰、隐瞒犯罪所得案
- [第1106号]唐某中、唐某波掩饰、隐瞒犯罪所得案
- [第1114号]侯某某掩饰、隐瞒犯罪所得案
- [第1105号]谭细松掩饰、隐瞒犯罪所得案
- [第1113号]吴某等掩饰、隐瞒犯罪所得案
- [第1099号]李林掩饰、隐瞒犯罪所得罪案
- [第1112号]张晗、方建策、傅鹰掩饰、隐瞒犯罪所得案
- [第1104号]奥姆托绍等四人掩饰、隐瞒犯罪所得案
- [第1111号]李涛、曹某某掩饰、隐瞒犯罪所得案
- [第1098号]汤雨华、庄瑞军盗窃，朱端银掩饰、隐瞒犯罪所得案
- [第1090号]钟超等盗窃，高卫掩饰、隐瞒犯罪所得案
- [第1080号]张润博过失致人死亡案
- [第1103号]姜某掩饰、隐瞒犯罪所得案
- [第1078号]徐勇故意杀人案
- [第1089号]杨德林滥用职权、受贿案
- [第1097号]汤某掩饰、隐瞒犯罪所得案
- [第1088号]赵明贪污、挪用公款案
- [第1079号]都某过失致人死亡案
- [第1102号]陈某、欧阳某等掩饰、隐瞒犯罪所得案
- [第1087号]祝贵财等贪污案
- [第1077号]李彦生、胡文龙非法经营案
- [第1096号]张兴泉掩饰、隐瞒犯罪所得案
- [第1086号]张正亮贩卖淫秽物品牟利案
- [第1076号]朱某某合同诈骗案
- [第1101号]孙洪亮职务侵占案
- [第1085号]沙学民容留他人吸毒案
- [第1075号]王挺等走私武器、弹药，非法买卖枪支、弹药，非法持有枪支、弹药案
- [第1095号]袁某某信用卡诈骗，张某某掩饰、隐瞒犯罪所得案
- [第1084号]周某非法持有毒品案
- [第1074号]杨智勇销售假药案
- [第1094号]沈鹏、朱鑫波掩饰、隐瞒犯罪所得案
- [第1083号]嵇世勇诈骗案
- [第1073号]包武伟危险驾驶案
- [第1093号]闻福生掩饰、隐瞒犯罪所得案
- [第1082号]石加肆盗窃案
- [第1072号]郑小教以危险方法危害公共安全案
- [第1092号]雷某仁、黄某生、黄某平破坏交通设施，田某祥掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益案
- [第1081号]吴某强奸、故意伤害案
- [第1091号]刘小会、于林掩饰、隐瞒犯罪所得案
- [第1041号]许小渠过失以危险方法危害公共安全案
- 办理扰乱无线电通讯管理秩序等刑事案件适用法律若干问题的解释
- [第987号]吴茂东猥亵儿童案
- [第977号]卓智成等强奸案
- [第986号]林求平猥亵儿童案
- [第976号]何某强奸案
- [第985号]王晓鹏强制猥亵妇女、猥亵儿童案
- [第1000号]李某甲等寻衅滋事案
- [第984号]周兵强奸、强制猥亵妇女、猥亵儿童案
- [第999号]翟雪峰、魏翠英组织儿童乞讨案
- [第983号]淡某甲强奸、猥亵儿童案
- [第998号]郑明寿拐卖儿童案
- [第982号]王某某强奸案
- [第997号]任福文拐骗儿童案
- [第981号]李明明强奸案
- [第996号]朱朝春虐待案
- [第980号]王某强奸案
- [第995号]贾斌非法拘禁案
- [第979号]刘某强奸案
- [第989号]龚绍吴收买被拐卖的妇女、儿童，强迫卖淫案
- [第994号]肖某过失致人死亡案
- [第978号]谈朝贵强奸案
- [第988号]赵祺勇、蒋明科嫖宿幼女案
- [第993号]李艳勤故意伤害案
- [第938号]戴永光走私弹药、非法持有枪支案
- [第926号]喻春等故意杀人案
- [第925号]杜成军故意杀人案
- [第937号]徐国桢等私分国有资产罪案
- [第948号]被告人李鹏盗窃案
- [第924号]邢某、吴某故意杀人案
- [第936号]曹成洋侵占案
- [第947号]刘星抢劫案
- [第946号]徐强等非法拘禁案
- [第923号]李中海故意杀人案
- [第933号]徐云宝、郑献洋帮助伪造证据案
- [第945号]孙家洪、濮剑鸣等绑架、抢劫、故意杀人案
- [第922号]尹斌故意杀人、强制猥亵妇女案
- [第932号]余胜利、尤庆波聚众扰乱交通秩序案
- [第944号]李振国强奸案
- [第921号]曲振武、胡英辉故意杀人案
- [第931号]李丽波抢夺案
- [第943号]林捷波故意伤害案
- [第920号]王译辉销售假冒注册商标的商品案
- [第930号]孙如珍、卢康涛拐卖儿童案
- [第942号]张芳元故意杀人案
- [第929号]王海涛等组织出卖人体器官案
- [第941号]冯维达、周峰故意杀人案
- [第954号]刘洪高、刘开贵贩卖、运输毒品案
- [第928号]付代林故意伤害案
- [第940号]余刚等侵犯著作权案
- [第952号]巴拉姆·马利克·阿吉达利、木尔塔扎·拉克走私毒品案
- [第927号]胡某故意杀人、强奸案
- [第939号]李旭利利用未公开信息交易案
- [第951号]耿志全非法捕捞水产品案
- [第918号]王文芳等内幕交易、泄露内幕信息案
- [第917号]叶丹以危险方法危害公共安全案
- [第916号]张超泽交通肇事案
- [第915号]杨某危险驾驶案
- [第914号]徐光明危险驾驶案
- [第913号]李广欣以危险方法危害公共安全案
- [第912号]张文明故意杀人案
- [第911号]孙福成以危险方法危害公共安全案
- [第910号]黄世华以危险方法危害公共安全案
- [第909号]任寒青以危险方法危害公共安全案
- [第908号]陆华故意杀人案
- [第899号]于岗危险驾驶、妨害公务案
- [第907号]杜军交通肇事案
- [第898号]郑帮巧危险驾驶案
- [第906号]黎景全以危险方法危害公共安全案
- [第897号]黄建忠危险驾驶案
- [第905号]建伟危险驾驶案
- [第896号]罗代智危险驾驶案
- [第895号]魏海涛危险驾驶案
- [第904号]张纪伟、金鑫危险驾驶案
- [第894号]吴晓明危险驾驶案
- [第903号]孟令悟危险驾驶案
- [第893号]唐浩彬危险驾驶案
- [第902号]孔某危险驾驶案
- [第892号]林某危险驾驶案
- [第901号]王树宝危险驾驶案
- [第873号]广州顺亨汽车配件贸易有限公司等走私普通货物案
- [第891号]廖开田危险驾驶案
- [第900号]吴升旭危险驾驶案
- [第890号]李启铭交通肇事案
- [第889号]高康球被强制医疗案
- [第870号]郑小明等组织卖淫、协助组织卖淫案
- [第858号]马国旺交通肇事案
- [第888号]荣某被强制医疗案
- [第857号]龚某交通肇事案
- [第887号]宋某被强制医疗案
- [第856号]田军祥等以危险方法危害公共安全、妨害公务案
- [第869号]刘晓鹏、罗永全贩卖毒品案
- [第886号]朱某被强制医疗案
- [第830号]胡金亭故意杀人案
- [第868号]李培峰抢劫、抢夺案
- [第883号]农海兴组织他人偷越国境案
- [第829号]朱胜虎等非法经营案
- [第867号]朱斌等强迫劳动案
- [第882号]李天龙、高政聚众斗殴案
- [第828号]张军、张小琴非法经营案
- [第866号]陈志故意杀人、劫持汽车案
- [第863号]张虹飚等非法经营案
- [第881号]熊毅编造虚假恐怖信息案
- [第31号]韩义昌徇私舞弊、挪用公款案
- [第862号]于润龙非法经营案
- [第879号]饶继军等盗窃案
- [第851号]乔某诈骗案
- [第860号]顾娟、张立峰销售假冒注册商标的商品案
- [第878号]黄某故意杀人案
- [第849号]廖承龙、张文清盗窃案
- [第859号]李清假冒注册商标案
- [第877号]杜某故意杀人案
- [第848号]姜青松盗窃案
- [第827号]许俊伟、张建英合同诈骗案
- [第826号]管怀霞、高松祥出售非法制造的发票案
- [第847号]卢文林盗窃案
- [第825号]刘顺新等违法发放贷款案
- [第846号]刘长庚抢劫案
- [第835号]王献光、刘永贵拐卖儿童案
- [第824号]于在青违规不披露重要信息案
- [第844号]黄卫松抢劫案
- [第834号]韦风强奸、故意杀人案
- [第854号]徐某引诱、容留、介绍卖淫案
- [第842号]王艳组织、领导传销活动案
- [第833号]邱垂江强奸案
- [第840号]应志敏、陆毅走私废物、走私普通货物案
- [第853号]高某贩卖毒品、宋某非法持有毒品案
- [第832号]李某故意伤害案
- [第839号]李光耀等贩卖、运输毒品案
- [第852号]邱绿清等走私、运输毒品案
- [第831号]李国仁故意杀人案
- [第838号]吴荣平妨害作证、洪善祥帮助伪造证据案
- [第814号]刘某抢劫、强奸案
- [第813号]杨道计等故意伤害案
- [第812号]季忠兵过失致人死亡案
- [第811号]赵新正故意杀人案
- [第810号]邓明建故意杀人案
- [第818号]徐伟抢劫案
- [第809号]杜战军徇私舞弊不征税款、受贿案
- [第808号]吴某合同诈骗案
- [第817号]汪久胜抢劫案
- [第807号]张海岩等合同诈骗案
- [第816号]范永红、韩亚飞等抢劫、盗窃枪支案
- [第822号]易大元运输毒品案
- [第815号]尹志刚、李龙云抢劫案
- [第821号]李某贩卖毒品案
- [第804号]萧俊伟开设赌场案
- [第793号]张超抢劫案
- [第803号]解群英等非法买卖制毒物品、张海明等非法经营案
- [第792号]苑建民、李佳等绑架、强奸案
- [第782号]王平运输毒品案
- [第802号]王小情、杨平先等非法买卖制毒物品案
- [第791号]刘友祝拐卖妇女案
- [第781号]武亚军、关倩倩拐卖儿童案
- [第801号]胡俊波走私、贩卖、运输毒品，走私武器、弹药案
- [第790号]张甲、张乙强奸案
- [第780号]尚娟盗窃案
- [第800号]凌万春、刘光普贩卖、制造毒品案
- [第789号]屠桂军等故意杀人案
- [第779号]郑福田、傅兵抢劫案
- [第799号]吴秀龙等贩卖毒品案
- [第788号]刘本露交通肇事案
- [第798号]李冉寻衅滋事案
- [第778号]胡建明抢劫案
- [第777号]王伟华抢劫案
- [第787号]袁珏行贿案
- [第797号]田友兵敲诈勒索案
- [第776号]徐凤抢劫案
- [第785号]李波盗伐林木案
- [第796号]汪李芳盗窃案
- [第775号]陈黎明故意伤害案
- [第784号]孙小虎破坏计算机信息系统案
- [第795号]陈某盗窃案
- [第774号]卜毅冰虚报注册资本案
- [第783号]童莉、蔡少英破坏计算机信息系统案
- [第794号]张兴等绑架案
- [第773号]程瑞洁等走私废物案
- [第765号]孙超等抢劫、盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得案
- [第764号]刘飞抢劫案
- [第763号]王维喜强奸案
- [第762号]苏光虎故意杀人案
- [第761号]张某故意杀人案
- [第770号]董志尧组织淫秽表演案
- [第760号]谢忠德危险驾驶案
- [第769号]陈继明等传播淫秽物品牟利案
- [第759号]王召成等非法买卖、储存危险物质案
- [第768号]蔡轶等组织卖淫、协助组织卖淫案
- [第758号]赵丽梅等内幕交易案
- [第767号]蒋泵源贩卖毒品案
- [第757号]杜兰库、刘乃华案及刘乃华泄露内幕信息案
- [第766号]邓玮铭盗窃案
- [第756号]肖时庆受贿、内幕交易案
- [第743号]夏志军制造毒品、非法持有枪支案
- [第742号]古丽波斯坦?巴吐尔汗贩卖毒品案
- [第741号]谢新冲出售公民个人信息案
- [第740号]陈万学抢劫、刘永等人盗窃案
- [第739号]宋江平、平建卫抢劫、盗窃案
- [第738号]晏朋荣故意杀人、抢劫案
- [第737号]李飞故意杀人案
- [第736号]刘俊破坏生产经营案
- [第735号]李启红等内幕交易、泄露内幕信息案
- [第719号]周娟等非法获取公民个人信息案
- [第718号]张春亭故意杀人、盗窃案
- [第717号]危甫才组织、领导传销活动案
- [第733号]陈某贩卖、运输毒品案
- [第732号]徐如涵非法进行节育手术案
- [第723号]杨勇传播淫秽物品牟利案
- [第731号]周洪宝妨害公务案
- [第722号]王剑平等组织卖淫、耿劲松等协助组织卖淫案
- [第730号]陈惠忠等抢劫案
- [第721号]王文勇、陈清运输毒品案
- [第728号]吕锦城、黄高生故意杀人、拐卖儿童案
- [第720号]韩传记等抢劫案
- [第727号]刘溪、聂明湛、原维达非法经营案
- [第725号]上海新客派信息技术有限公司、王志强虚开增值税专用发票案
- [第715号]王岳超等生产、销售有毒、有害食品案
- [第713号]冯绍龙等强奸案
- [第704号]刘长华抢劫案
- [第712号]刘伟等抢劫案
- [第703号]蒋文正爆炸、敲诈勒索案-
- [第711号]胡国栋抢劫案
- [第702号]张某等抢劫、盗窃案
- [第701号]周元军故意杀人案
- [第700号]袁翌琳故意杀人案
- [第699号]吕志明故意杀人、强奸、放火案