河南刑事辩护律师余启红

联系我们

律师姓名:余启红
联系手机:13523533833
微信号码:13523533833
电子邮箱:y@nnyyyy.com
办公电话:0371-55623577
所属律所:河南继春律师事务所
联系地址:郑州市正商•航海广场B座(航海路与连云路交叉口)1901
余律师微信二维码

当前位置: 首页 > 法治博览 >

[新京报]3年前向沙漠排污,如今被曝才问责?

来源:新京报 时间:2017-11-30 点击:

11月24日下午,有媒体报道“青海庆华矿业被指向柴达木沙漠直排尾矿”,指出当地庆华矿业涉嫌“尾矿直排”“尾矿库无防渗措施排放尾矿”行为,造成环境污染,引发舆论关注。

28日晚间,青海省格尔木市首次就此事做出回应:媒体报道中所称“污染事件”发生在2014年8月前,格尔木将邀请第三方权威机构对几年前企业的违法排放予以科学评估,同时根据环评结果启动问责程序。

说起“矿企向沙漠排污”,很多人脑中蹦出的,首先就是2014年9月《新京报》曝光的腾格里沙漠污染事件。该事曾引发公愤,习近平总书记还专门为此作出重要批示,也成为中国环保史上有里程碑意义的“大案”。

与腾格里沙漠污染被曝光后,当地有官员称“我敢拿人格担保,污水没有埋到沙里面”最终沦为笑柄不同,此次排污事件曝出后,当地官方立马赴实地展开调查,回应更显积极。

但就目前看,当地的回应仍留下疑问:若依照当地官方说法,污染是“旧账”,当地环保部门也被查实曾多次予以制止和处罚,那如今再准备启动问责,究竟有何意味?那些灰褐色泥浆,又为何仍未得到修复和治理?

据环保组织绿网环保最初曝光,11月初志愿者发现“以庆华矿业选矿厂厂区为起点,到直线距离16公里外的沙漠上满是干涸的灰褐色泥浆”。“干涸”似乎也侧面印证了“旧账”之论。

但从厂区到直线距离约16公里外的沙漠表层上覆盖的灰褐色泥浆,跟2014年8月前排放尾矿浆总量(约590万吨)是否吻合;怎么确定“旧伤”之后没有添过“新痕”,仍需当地官方做出更自洽的论证、更充分的解释。

含有重金属和洗矿药剂的尾矿,会对沙漠地下造成不可小觑的污染,为何3年过去仍未得到清理?难不成是要立此存照?

当地拟对违规排污企业问责,这也是“依法治污”的应有之义。此前事发地环保部门就曾因庆华矿业尾矿库未按环评及批复要求建设罚款,可光制止和罚款,跟系统性问责仍是两码事。

矿企向沙漠直排,纵是“旧案”,其遗留的污染土壤修复、问责可能不及时等问题,也亟待被正视。对于这些由违规排污带出来的“后续处理欠妥问题”,当地有关方面也不妨给出明晰交代。

文章Tag:新京报 问责 年前 如今 排污 沙漠
声明:本网站文章版权归原作者及原出处所有。凡网站注明“来源:XXX或转自:XXX”的作品均转载自其它媒体,转载目的在于个人研究学习之便,内容为作者个人观点,仅供参考,并不代表本网站赞同其观点或对其真实性负责。本网站转载的文章,我们已经尽可能的对作者和来源进行了注明,若因故疏忽,造成漏注,请及时联系我们,我们将根据著作权人的要求,立即更正或者删除有关内容。本网站拥有对此声明的最终解释权。