河南刑事辩护律师余启红

联系我们

律师姓名:余启红
联系手机:13523533833
微信号码:13523533833
电子邮箱:y@nnyyyy.com
办公电话:0371-55623577
所属律所:河南继春律师事务所
联系地址:郑州市航海路与连云路交叉口航海广场B座1901
余律师微信二维码

当前位置: 首页 > 律师文苑 >

刑事法律工作者如何读及读哪些专业书(修订版)

来源:刑事辩护律师 时间:2015-12-28 点击:

我曾在《法制日报》上发表过一篇文章《法律人的技艺》中提出“法律人的三项技艺:能说、会写、善思”。这三项技能的基础在于读书,只有掌握的信息量大,才能出口成章,才会写出深刻的东西,才能思考出成果。办案中的纠结、困惑、埋怨大多源于技艺不够精深、思考不足、担当不够。如果你不想仅仅就当个工匠,那就赶紧读书吧。

张明楷老师说,值得你一生去做的两件事:读书和运动。怎么读?读哪些?

首先也是重点要读的,当然是刑法学书籍。如何读刑法学书籍,这也是有讲究的,当然如果本身是刑法学硕士(事实上,实践中刑事司法官中具有法学硕士学位不少,但是真正刑法学专业硕士不是很多,当然这一现状正在改变),那么我在这里所说的,你可以直接略过。但是如果你是法律本科、或者法律硕士、或者其他法学专业硕士、或者非法学专业人士,那么我想这些还是有用的。

基本原则是,先读国内代表传统通说观点的书籍——然后是引入德日刑法理论结合中国实际研究的书籍——最后是有关德日刑法理论的书籍。“我法之不善者当去之,当去而不去,是为之悖;彼法之善者当取之,当取而不取,是为之愚。”

这里简单列举一些自己曾经读过的书籍供参考(按便于阅读的先后顺序排列):

第一步:

马克昌《犯罪通论》武汉大学出版社
高铭暄《刑法专论》中国人民大学出版社
王作富《刑法分则实务研究》方正出版社(上中下三册,内容太多,逐一读完耗时耗力,可以在办案遇到疑难案件时查阅、研究)

第二步:

张明楷著:《刑法学》(第四版,第五版据说2016年将出来),法律出版社。
张明楷著:《刑法的基本立场》,中国法制出版社。
陈兴良著:《本体刑法学》,商务印书馆。
张明楷著:《刑法格言的展开》,法律出版社。
陈兴良著:《刑法的启蒙》,法律出版社。
陈兴良、周光权著:《刑法学的现代展开》,中国人民大学出版社。
张明楷著:《刑法分则的解释原理》,中国人民大学出版社。
陈兴良:《判例刑法学》(上下),中国人民大学出版社。
刘明祥著:《财产罪比较研究》,中国政法大学出版社
刘艳红《实质刑法观》
张明楷《诈骗罪与金融诈骗罪研究》
李勇:《结果无价值论的实践性展开》(中国民主法制出版社2013年版,如果你觉得读上面的书感觉太难,太理论化,那建议先读这本,这是从实践和案例角度对刑法基本理论进行了系统阐述,你一定读的很轻松,这也是很多法学院将此书推荐给刑法学研究生一年级读的重要原因)

第三步:

张明楷著:《外国刑法纲要》(最新版),清华大学出版社。
【日】大谷实:《刑法总论》、《刑法各论》,中国人民大学出版社(黎宏翻译的非常好,通俗易懂)。
【日】西田典之《日本刑法总论》《日本刑法各论》人民大学出版社已经新版
【日】山口厚:《刑法总论》《刑法各论》中国人民大学出版社
上述两位的特色在于结合实践和案例,接地气。
许玉秀著:《当代刑法思潮》,中国民主法制出版社(我国台湾地区作者,2008年,深入了解德国刑法理论的路径)。
林东茂《刑法综览》(中国人民大学出版社,台湾学者,是间接了解德国刑法学的很好路径,此书写作笔调轻松幽默,为写过一篇书评“刑法学的悠闲之道”)
【德】德国刑法总论/(德)韦塞尔斯,法律出版社(特色是结合大量案例,通俗易懂。罗克辛《德国刑法总论》王世洲译,法律出版社2005年版(翻译的太晦涩,只做了解吧)
黄荣坚:《刑法学基础》中国人民大学出版社
林钰雄《刑法与刑诉法交错适用》中国人民大学出版社(林是刑法与刑诉法通吃的,德国做派,大陆难以有学者能做到刑法与刑诉法通吃)

上述提提高素养的,当然除此之外,一些实务类的书籍当然需要读:审判参考、司法观点集层等。

第四步:

刑事诉讼法特别是证据法的著作是必须要读的(先国内陈瑞华、张建伟、何家弘、龙宗智、刘广三等的著作特别是证据法的著作;再国外,英美的证据法著作如《合理怀疑的起源》, 麦考密克论证据,罗克辛的德国刑事诉讼法,田口守一的日本刑事诉讼法。

实务技能型的:

李勇:《审查起诉的原理与方法》(法律出版社2015年版,理论与实践相结合,大量案例,堪称公诉入门必读之作。与这本属于一个系列的还有《公诉人出庭的方法与技巧》《公诉环节的诉讼监督》)

李勇 南京建邺区检察院检察官,全国检察理论研究人才,穿梭于刑法与刑诉法、理论与实践的两栖法律人。代表作《结果无价值论的实践性展开》、《审查起诉的原理与方法》、有《公诉人出庭的方法与技巧》、《公诉环节的诉讼监督》等。

文章Tag:
声明:本网站文章版权归原作者及原出处所有。凡网站注明“来源:XXX或转自:XXX”的作品均转载自其它媒体,转载目的在于个人研究学习之便,内容为作者个人观点,仅供参考,并不代表本网站赞同其观点或对其真实性负责。本网站转载的文章,我们已经尽可能的对作者和来源进行了注明,若因故疏忽,造成漏注,请及时联系我们,我们将根据著作权人的要求,立即更正或者删除有关内容。本网站拥有对此声明的最终解释权。