首页 法律常识>正文

盗窃罪:全国27省数额标准(2016)

辖区 数额较大起点 数额巨大起点 数额特别巨大起点 参见依据
北京 2千 6万 40万 北京市高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》实施细则
(2014年5月26日北京市高级人民法院审判委员会第9次会议讨论通过)
天津 2千 6万 40万 天津市高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》实施细则(2014)
浙江 3千 8万 40万 浙江省《关于确定盗窃罪数额标准的通知》的通知 (2013)
贵州 1千 3万 30万 《贵州省高级人民法院、贵州省人民检察院关于对我省盗窃犯罪数额认定标准的规定》
河南 2千 5万 40万 《河南省高级人民法院、河南省人民检察院关于我省盗窃犯罪数额认定标准的规定》
山东 2千 6万 40万 山东省高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》实施细则 鲁高法[2014]111号
湖北 2千 5万 50万 湖北省高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》实施细则
(湖北省高级人民法院审判委员会于2013年12月26日讨论通过)
安徽 2千 5万 40万 安徽省《关于诈骗罪、盗窃罪、抢夺罪、敲诈勒索罪的数额标准》
陕西 2千 4万 40万 陕高法[2012]438号陕西省高级人民法院关于印发《关于适用刑法有关条款数额、情节标准的意见》的通知
湖南 2千 2万 10万 湖南省高级人民法院、湖南省人民检察院、湖南省公安厅关于印发《关于确定我省办理八种财产犯罪案件数额认定标准的意见》的通知
湘高发(2012)3号文件
上海 1千 3万 30万 上海市高级人民法院〈关于常见犯罪的量刑指导意见〉实施细则2014年7月1日
广东 3千(一类地区)
2千(二类地区)
10万
6万
50万
40万
《广东省高级人民法院关于确定盗窃案件数额标准问题的通知》(粤高法发〔1998〕11号)
一类地区:广州、深圳、珠海、佛山、中山、东莞
二类地区:汕头、韶关、河源、梅州、惠州、汕尾、江门、阳江、湛江、茂名、肇庆、清远、潮州、揭阳、云浮
山西 2千 5万 40万 山西省高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》实施细则
云南 1.5千 4万 35万 云南省人民检察院、云南高院关于云南省办理盗窃刑事案件执行具体数额标准的通知(2013年)
广西 1.5千 4万 40万 来自网络新闻
四川 1.6千 5万 35万 《四川省高级人民法院 四川省人民检察院关于我省盗窃罪具体数额执行标准的通知》
重庆 2千 6万 40万 重庆市高级人民法院重庆市人民检察院《关于盗窃罪数额认定标准的规定》
江西 1.5千 5万 40万 《江西省高级人民法院  江西省人民检察院关于办理盗窃刑事案件执行具体数额标准的规定》的通知,赣高法[2013]122号
宁夏 1.5千 3万 30万 宁夏《关于办理盗窃刑事案件执行具体数额标准的通知》(2013年)
福建 3千 6万 30万 福建省高级人民法院、福建省人民检察院《关于我省诈骗、盗窃刑事案件执行具体数额标准的通知》闽高法[2013]263号
江苏 2千 5万 40万 江苏省高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》实施细则苏高法〔2014〕175号
辽宁 2千 7万 40万 辽宁省高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》实施细则 2014年4月1日
黑龙江 1.5 5 35 黑龙江省高级人民法院 《关于常见犯罪的量刑指导意见》实施细则
河北 2千 6万 40万 河北省高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》实施细则
青海 2千 3万 30万 青海省高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》实施细则
海南 1.5千 1.5万 7万 海南省高级人民法院和省人民检察院、省公安厅联合印发《关于盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪、敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》
甘肃 2千 6万 40万 甘肃省盗窃数额标准(见网络新闻)
 
阅读 2631 点赞 16
声明:本站部分文章来源于作者原创、公开资料整理或网络转载,转载内容已尽可能注明作者及出处。文章仅供法律学习、实务研究和信息参考,不当然代表本站或律师本人对具体案件的法律意见。因法律规定、司法政策、裁判观点及个案事实差异,读者不宜仅依据本文内容作出具体法律判断或处理决定。若本文涉及的署名、来源、版权或内容表述存在不当之处,请权利人或相关主体及时与本站联系;经核实后,本站将依法依规及时更正、补充或删除相关内容。